Решение № 270 от 12.06.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 669/2022
- Вид
- Решение № 270
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 12.06.2024
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.10, ал.3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
РЕШЕНИЕ
№ 270 гр. Варна, 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900669 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „БАНКА ДСК” АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Московска №19, срещу М. С. Б., гражданин на Великобритания, с която е предявен иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.430 ТЗ за осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 34606,51лв, представляваща дължима главница по договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 24.02.15г.; сумата от 3324,15лв, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода 28.05.21г. до 11.10.22г.; сумата от 213,01лв, представляваща обезщетение за забава за периода 28.06.21г. – 11.10.22г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 12.10.22г. до оконч.изплащане.
Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 24.02.15г., по силата на който банката е отпуснала кредит на ответника в размер на 86056,52лв за заплащане на такси за обучение. Сочи се, че срокът за издължаване на кредита бил 120 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период, 1 който период обхващал времето от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит.
Твърди, че срокът за полагане на последния държавен изпит бил 30.05.20г., като договорената между страните дата на първа дължима погас.вноска бил 28.06.21г. Излага се, че усвояването на кредита е извършвано на етапи чрез преводи в размер на дължимата такса за обучение по банковата сметка на МУ Проф.Параскев Стоянов гр.Варна, като последната дата, на която е извършен превода е 29.02.16г. Твърди, че за предоставения кредит кредитополучателят дължал фиксирана лихва в размер на 7% годишно, която съгласно чл.7 от договора се начислявала върху усвоената част от кредита, вкл. по време на гратисния период, в който случай се капитализирала. Излага, че кредитополучателят не е платил нито една от вноските по погас.план, като към датата на подаване на подаване на исковата молба било налице неизпълнение на 12 месечни погас.вноски за периода 28.06.21г.-28.09.22г.
Прави изявление, че поради допуснатата забава съгласно предвиденото в т.17.2 от ОУ счита кредита за предсрочно изискуем, считано от получаване от ответника на препис от исковата молба. Сочи, че съгласно т.17.1 от ОУ се дължи обезщетение за забава в размер на 10% върху неплатената главница за периода от 28.06.21г. до 11.10.22г.
Ответникът М. С. Б., гражданин на Великобритания, редовно уведомен, не е подал писмен отговор в дадения му срок, не е взел становище и направил възражения, не е посочил и представил доказателства, не се явява и представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение и призовка за открито съдебно заседание, ведно с приложенията към тях, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства / договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 24.02.15г., ведно с ОУ към него, уверения, издадени на осн. чл.10, ал.3 от ЗКСД /, и съобрази направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 във вр. с чл.239 ГПК и следва да бъде 2 поставено неприсъствено решение, без да излага мотиви, като бъде осъден ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 34606,51лв, представляваща дължима главница по договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 24.02.15г.; сумата от 3324,15лв, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода 28.05.21г. до 11.10.22г.; сумата от 213,01лв, представляваща обезщетение за забава за периода 28.06.21г. – 11.10.22г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 12.10.22г. до оконч.изплащане.
Предвид изхода от спора направеното искане от ищцовата страна за присъждане на разноски на осн. чл.78, ал.1 ГПК следва да бъде уважено, като на ищеца се присъдят сторените съдебно деловодни разноски в размер на 1712,23лв, представляващи заплатена д.т. /1567,23лв/, такса за удостоверение /5лв/ и такса за превод /140лв/. Липсват представени доказателства за заплатена такса за съд.удостоверение в посочения размер от 35лв, а доказателство за такава е налично единствено за размер от 5лв /л.60 от делото/.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
О С Ъ Ж Д А М. С. Б., ЛНЧ *********, гражданин на
Великобритания, с адрес ***W, ДА ЗАПЛАТИ на БАНКА ДСК АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Московска №19, следните суми както следва: СУМАТА от 34606,51лв / тридесет и четири хиляди лева шестстотин и шест лева и 51ст/, представляваща дължима главница по договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 24.02.15г.; СУМАТА от 3324,15лв / три хиляди триста двадесет и четири лева и 15ст/, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода 28.05.21г. до 11.10.22г.; СУМАТА от 213,01лв / двеста и тринадесет лева и 1ст/, представляваща обезщетение за забава за периода 28.06.21г. – 11.10.22г., ведно със законната лихва върху главницата от датата 3 на предявяване на иска - 12.10.22г. до оконч.изплащане, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 430 ТЗ.
О С Ъ Ж Д А М. С. Б., ЛНЧ *********, гражданин на
Великобритания, с адрес ***W, ДА ЗАПЛАТИ на БАНКА ДСК АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Московска №19, СУМАТА в размер на 1712,23лв / хиляда седемстотин и дванадесет лева и 23ст. /, представляваща направени съдебно- деловодни разноски по производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Препис от постановеното решение да се връчи на всяка една от страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4