Протоколно определение № 303 от 16.10.2025, Районен съд - Бяла Слатина
- Съд
- Районен съд - Бяла Слатина
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 387/2025
- Вид
- Протоколно определение № 303
- Подписан
- 16.10.2025
- В сила
- 03.11.2025
- Състав
- Цветелина Недкова Харалампиева
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4 предл.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 303 гр. Б.С., 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Н. Харалампиева при участието на секретаря Ивка М. Вълкова и прокурора Д. Ал. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Н. Харалампиева Наказателно дело от общ характер № 20251410200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът продължава производство в 14.30 часа по чл.306 ал.1 НПК, като за Районна прокуратура – В., ТО-Б.С., се явява прокурор Х..
Обвиняемият М. М. А. - лично със защитника си адв.С. Г. от АК - В., с приложено пълномощно на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото за разглеждане по чл.306, ал.1 НПК.
АДВ.Г. - Ход на делото за разглеждане по чл.306, ал.1 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за разглеждане при условията на чл.306, ал.1 НПК и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Обвиняемият със снета по делото самоличност.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Разбирам производството за какво е.
ОБЯВИ СЕ СЪСТАВА НА СЪДА И СЕКРЕТАРЯ, като на страните се разясниха правата, които имат в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съда и секретаря. Знам правата си в процеса.
АДВ.Г. - Не правим отвод на съда и секретаря. Знаем правата си в процеса.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Приемам този състав.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.383, ал.3 от НПК, съдът докладва, че деянието по настоящето производство по което бе одобрено споразумението е извършено в срока на условна присъда на осъденото лице, а именно: в условна присъда по НОХ дело № 220/2023г. по описа на Районен съд-К., по силата на което определение обвиняемия е признат за виновен в това, че на 16.03.2023г. в с.Б., обл.В. е отнел от владението на П.Ц.М. от същото село 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг А 53“-розов на цвят нейна собственост, на стойност 616,50 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като е използвал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат, сив на цвят с рег. № Вр 6893 СМ, като на основание чл.195, ал.1, т.4 предл.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание 6 /шест / месеца „лишаване от свобода“, което наказание на основание чл.66, ал. 1 НК е отложено за изпълнение с изпитателен срок от три години, считано от 12.09.2023г.
Деянието по настоящето производство е извършено в изпитателния срок на горецитираното наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Разбирам това, което ми казвате и знам, че е така.
ПРОКУРОРЪТ –Смятам, че са налице основанията за привеждане на присъдата по НОХ дело № 220/2023г. по описа на Районен съд-К., тъй като деянието е извършено в изпитателния срок.
АДВ.Г. –Обяснила съм на подзащитния ми, че няма възможност да не се изпълни тази наложена му присъда на Районен съд-К..
СЪДЪТ ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия А..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Съжалявам за това, ще изтърпя наказанието си, и се надявам повече да не се виждаме.
Съдът след като изслуша становищата на страните, намира следното:
С одобрено споразумение № 249/12.09.2023г., в сила от 12.09.2023г. постановено по НОХ дело № 220/2023г. по описа на Районен съд-К., по силата на което определение обвиняемия е признат за виновен в това, че на 16.03.2023г. в с.Б., обл.В. е отнел от владението на П.Ц.М. от същото село 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг А 53“-розов на цвят нейна собственост, на стойност 616,50 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като е използвал МПС- лек автомобил марка „Фолксваген Пасат, сив на цвят с рег.
№ Вр 6893 СМ.
Тъй като деянието по настоящето дело е извършено на 07.01.2025г., т.е. в изпитателния срок на одобреното споразумение по НОХ дело № 220/2023г., с което е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, то на основание чл.68, ал.1 от НК по отношение на осъденото лице следва да бъде приведено в изпълнение така отложеното наказание, което следва да се изтърпи отделно, при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 68 ал.1 от НК ОСЪЖДА М. М. А., роден на 08.08.1972г. в гр. В., с постоянен и настоящ адрес с.М., обл.В., ул.“А.Б.“ №1, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН ********** да изтърпи ОТДЕЛНО отложеното наказанието по НОХ дело № 322/2023г. по описа на Районен съд-К., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено за извършено престъпление чл.195, ал.1, т.4 предл.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК, при първоначален режим на изтърпяване „ОБЩ“.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 387/2025г. по описа на Районен съд-Б.С..
Протокола написан и изготвен в 14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 303 гр. Б.С., 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Н. Харалампиева при участието на секретаря Ивка М. Вълкова и прокурора Д. Ал. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Н. Харалампиева Наказателно дело от общ характер № 20251410200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът продължава производство в 14.30 часа по чл.306 ал.1 НПК, като за Районна прокуратура – В., ТО-Б.С., се явява прокурор Х..
Обвиняемият М. М. А. - лично със защитника си адв.С. Г. от АК - В., с приложено пълномощно на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото за разглеждане по чл.306, ал.1 НПК.
АДВ.Г. - Ход на делото за разглеждане по чл.306, ал.1 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за разглеждане при условията на чл.306, ал.1 НПК и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Обвиняемият със снета по делото самоличност.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Разбирам производството за какво е.