Протокол № 9828 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9828 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ

Съдебни

АНТОН КРЪСТЕВ МАРИНОВ заседатели: СВЕТЛАНА СТОЯНОВА

МАРИНОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Б. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110206764 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. Н., редовно призован, явява се лично доведен от затвора София и с адвокат Р. К., служебен защитник ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛЮБЧ. Г., редовно призован, явява се лично, доведен от затвора София и с адвокат Величков с пълномощно.

В залата се явява адвокат СВ. П., служебен защитник.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Г. К., редовно призован, се явява. Призовката е върната в цялост с вписване, че лицето не живее на адреса, но е уведомено по телефона за датата на съдебно заседание. Не е връчен препис от разпореждането за насрочване на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият Г. се явява с упълномощен защитник,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адвокат П. от участие в процеса. Да се издаде препис от протокола за послужване пред НБПП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на явилите се:

К. К. Н. /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********

Д.Л. К. /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********

П. Г. К. /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по реда на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство или за прекратяване на съдебното производство; Не е допуснато на ДП съществено нарушение на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия; Считам, че към момента не са налице предпоставки делото да бъде разгледано по реда на особените правила; Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; Не са налице основания за отмяна на МНО "Задържане под стража" взета спрямо подсъдимите, както и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“. Към настоящия момент не правя искане за събиране на нови доказателства; Моля съда да отложи делото за разглеждане в сл.съдебно заседание с призоваване на свидетелите и вещите лица.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам какво да добавя.

АДВОКАТ ВЕЛИЧКОВ: Делото е подсъдно на Софийски районен съд.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство. Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите и пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Правим искане за разглеждане на делото по реда на чл. 371, т.2 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото 2 за разглеждане по реда на Глава 27 НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВОКАТ К. - Делото е подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство.

Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите и пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Правим искане 371, т.2 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. С оглед становището на съда дали ще допусне разглеждане по реда на чл.371 т.2 НПК, не се противопоставям на забраната за напускане на страната, но по отношение на мярката за неотклонение "Задържане под стража" моля да бъде изменена в по-лека с оглед тежкото състояние на майката на подзащитния ми.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на Глава 27 НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Поддържам казаното от защитника си.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира, че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане по общия ред и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 7102/2019г. по описа на СРС, НО, 14 състав.

СЪДЪТ на осн чл.252, ал.1, вр чл. 370 и сл. от НПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛ.27,

ЧЛ.371, Т.2 ОТ НПК.

ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното производство.

Предмет на същото е повдигнато от СРП срещу К. К. Н. обвинение, с твърдение за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и срещу Д. ЛЮБЧ. Г. с твърдение за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са 3 изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подсъдимите К. К. Н. и Д.

ЛЮБЧ. Г.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по чл.371 НПК и ги уведомява, че направеното от тях самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще може да се ползва при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. Н.: Разбирам обвинението. Признавам изцяло фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Признавам се за виновен.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛЮБЧ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам изцяло фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ, след съвещание, констатира, че направените от подсъдимите самопризнания се подкрепят от доказателствата по делото, поради, което и на осн. чл.372, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИ ПОСТАНОВЯВАНЕ на присъдата ще ползва направените от подсъдимите самопризнания на фактическата обстановка в обвинителния акт, без да се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ запита страните дали ще установяват други факти и обстоятелства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И