Определение № 1564 от 15.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1564 гр. Пловдив, 15.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20265300501147 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.577 от ГПК.

Постъпила е жалба от А. Д. С. ЕГН ********** от гр.Пловдив срещу отказ от 04.05.2026г. на нотариус В. П. с рег. № 466 с адрес **** да впише в регистрите, в това число и в информационната система на Нотариалната камара „Единство“ на следните документи:

Решение от 11.05.2021г. на едноличния собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД гр.София - Н. Б. Й. с ЕГН ********** от гр.София с нотариална заверка на подписа с рег.№1960 и нотариална заверка на съдържанието с рег. №1961, том.1, акт №** от нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив.

Договор от 11.05.2021г. за продажба на дружествени дялове сключен между А. Д. С. и Н. Б. Й. с нотариална заверка на подписите с рег.№1962 и нотариална заверка на съдържанието с рег. №1963, том.1, акт №** от нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив.

Съгласие и образец от подпис на А. Д. С., в качеството му на управител и едноличен собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД гр.София от 11.05.2021г. с нотариална заверка на подписа с рег.№1964 от нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив.

Жалбоподателат А. С. счита обжалвания отказ на нотариуса за 1 незаконосъобразен по съображения изложени в частната жалба и моли съда да го отмени като върне делото на нотариуса при Районен съд Пловдив за извършване на необходимите действия по вписването на документите в информационната система на Нотариалната камара „Единство“.

Постъпило е и становище на заинтересуваното лице Н. Й., чрез адвокат Стоян Марински, с което моли жалбата да се остави без разглеждане като недопустима или отхвърли по същество като неоснователна с подробни аргументи изложени в становището.

Постъпило е и становище на нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив, с което моли жалбата да се остави без разглеждане като недопустима или отхвърли по същество като неоснователна с подробни аргументи изложени в становището.

Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата възражения, приема за установено следното:

По допустимостта на жалбата.

Частната жалба изхожда от надлежна страна в нотариалното производство и е в законния срок. Видно от служебно събраната от съда справка от интернетбазираната елекронната база данни на спедитора «Еконт Експрес» АД, въпреки, че жалбата е входирара на ОС Пловдив на 12.05.2026г., то тя е била изпратена в последния ден на срока за обжалване - 11.05.2026г., при връчване на отказа на жалбоподателя С. на 04.05.2026г., видно от разписката за това на самия отказ.

Жалбата обаче е недопустима по следните съображения. Първият акт сочен от жалбоподателя С. - Решение от 11.05.2021г. на едноличния собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД гр.София - Н. Б. Й., не изхожда от него и същият няма право като трето лице по нормата на чл.26 ал.2 от ГПК да обжалва какъвто и да е отказ на нотариуса по този документ.

По останалите два документа Договор от 11.05.2021г. за продажба на дружествени дялове сключен между А. Д. С. и Н. Б. Й. и Съгласие и образец от подпис на А. Д. С., в качеството му на управител и едноличен собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД. Видно от твърденията в жалбата и от самите документи, представени като копия на съда в тях ясно е посочено, че същите са нотариално удостоверени от нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив за 2 положените пред него подписи и съдържанието им. В двата документа е посочено, че същите са вписани в регистрите на нотариуса с посочен регистрационен номер, том и акт със съответния номер. Тоест не се обжалва отказ на нотариуса да извърши нотариално удостоверяване, като се твърди че такова вече е извършено, а се иска само вписване на тези нотариални удостоверния в информационната система на Нотариалната камара „Единство“. Такова едно вписване от нотриуса, обаче не е предвидено като отделно нотариално удостоверяване по чл.569 от ГПК, нито по друг законов ред. В таи насока са и мотивите на решение №58/13.05.2021г. по т.д.

№376/2020г. на ВКС, 2 т.о. Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. Д. С. ЕГН ********** от гр.Пловдив срещу отказ от 04.05.2026г. на нотариус В. П. с рег. № 466 с адрес **** да впише в регистрите, в това число и в информационната система на Нотариалната камара „Единство“ на следните документи:

Решение от 11.05.2021г. на едноличния собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД гр.София - Н. Б. Й. с ЕГН ********** от гр.София с нотариална заверка на подписа с рег.№1960 и нотариална заверка на съдържанието с рег. №1961, том.1, акт №** от нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив.

Договор от 11.05.2021г. за продажба на дружествени дялове сключен между А.

Д. С. и Н. Б. Й. с нотариална заверка на подписите с рег.№1962 и нотариална заверка на съдържанието с рег. №1963, том.1, акт №** от нотариус В. П. с рег.

№ 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив.

Съгласие и образец от подпис на А. Д. С., в качеството му на управител и едноличен собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД гр.София от 11.05.2021г. с нотариална заверка на подписа с рег.№1964 от нотариус В. П. с рег. № 466 на Нотариалната камара с район на действие – Районен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд 3 в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя А. Д. С. при наличие на условията по чл.274 ал.3 т.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4