Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 997 от 16.12.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4399/2021
Вид
Протокол № 997
Подписан
16.12.2021
В сила
16.12.2021
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 997 гр. Сливен, 16.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20212230104399 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

Ищцата К. АН. СЛ., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцата, с която уведомява съда за възникнал здравословен проблем на близък родственик, което налагало да отсъства от региона и невъзможност да се яви в днешното с.з. Сочи, че доказателства за отсъствието ще представи в следващо открито с.з.

Ответницата В. М. АН., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. М.Р. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно без дата.

Ответникът ХР. ИЛК. СП., редовно призован чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. М.Р. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно без дата.

АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като не е налице едновременна пречка за явяване на страната и пълномощника й, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 1

ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. Р.: Поддържаме отговора на исковата молба.

Съдът с Определение № 2042 от 24.11.2021 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, като е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Р.: Нямам възражения по проекто-доклада.

Тъй като страните не възразяват по изготвения проекто-доклад, на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба, инкорпориран в Определение № 2042 от 24.11.2021 г., държано в закрито съдебно заседание.

С писмената молба пълномощникът на ищцата прави искане за допускане на двама свидетели за следващо съдебно заседание, с които ще установява различни групи факти. Поддържа доказателственото искане по т.

III от исковата молба за назначаване на съдебно-оценителна експертиза и моли да не се разпитват свидетелите, водени от ответната страна в нейно отсъствие.

АДВ. Р.: Не се противопоставям свидетелите да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание.

С определението си от 24.11.2021 г. държано в закрито съдебно заседание, съдът е предоставил възможност на двете насрещни страни да водят в днешното с.з. свидетели. Освен това в молбата на пълномощника на ищцата не са посочени точните имена на свидетелите, поради което съдът не би могъл да ги допусне като свидетели в днешното с.з. Що се касае до искането на ищцата за допускане на съдебно-оценителна експертиза, съдът счита, че на този етап без да са разпитани свидетелите, не следва да допуска и назначава такава експертиза. По това искане съдът ще се произнесе след 2 събиране на гласни доказателствени средства.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на двете страни за ангажиране на гласни доказателствени средства чрез довеждане на по двама свидетели в следващо открито с.з.

Тъй като делото не е изяснено от фактическа страна, следва да бъде отложено разглеждането му за друга дата.

На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.01.2022 г. от 09:30 часа , за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:48 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3