Решение № 3175 от 22.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3175 гр. София, 22.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110158469 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК:

Съдът по своя инициатива, на осн. чл. 247, ал. 1 предл. 1 ГПК, съдът намери, че следва да постави за преразглеждане Решение 2842/17.02.2024 г. в частта, в която съдът е осъдил ищеца да заплати на ответника разноски по делото.

В мотивите на съдебното решение е посочено, че в полза на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. с чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ в размер на 100 лв.

В диспозитива на постановеното по делото съдебно решение обаче съдът е пропуснал да посочи сумата, за която е осъден ищецът.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. Т.е., налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е отразена в диспозитива на решението или липсва от него. Грешката в диспозитива следва да не е резултат от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че мисълта на съда е една, а в диспозитива е отразена друга - такава е и константната практика на съдилищата /Решение № 232/01.11.2011 г., по гр.д. № 1449/2011 г., на IV г.о./.

Поради изложеното, съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като е налице пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението си сумата, която ищецът следва да заплати на ответника.

Мотивиран от горното, на осн. чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение 2842/17.02.2024 г. по гр. дело № 58469/2023 г. по описа на СРС чрез допълване в диспозитива, като осъдителният диспозитив следва да се чете, както следва:

„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Н. М. Д., ЕГН **********да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133 сумата от 100 лева разноски по делото.“

Решението е неразделна част от постановеното Решение 2842/17.02.2024 г. по гр. дело № 58469/2023 г. по описа на СРС.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

Решението, на осн. чл. 247, ал. 4 ГПК, подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2