Споразумение № 1 от 19.01.2021, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Средец , 19.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, I СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА

Желязко Василев

Айрянов

Калинка Тодорова Йонева при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора Соня Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20202170200141 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. К. П., редовно призован, се явява лично и с адв. С.П. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство и редовно призован.

За ТО Средец, при Районна прокуратура - гр.Бургас – Петрова. прокурор

Пострадалият Д. К. А., редовно призован, не се явява.

Подсъдимият: Желая адв. С.П. да ме представлява в настоящото производство.

Адв. П.: Готов съм да поема защитата.

1

Съдът счита, че са налице основанията за назначаване на адв. С.П. в настоящото производство за служебен защитник за всички инстанции, поради което на основание чл.94, ал.1 , т.9 от НПК и чл. 26, ал.2 от ЗПП О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. С.П. за служебен защитник на подсъдимия А. К. П. по НОХД № 141/2020 по описа на Районен съд – Средец.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П.:

Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

2

Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Подсъдимият: Нямам лична карта. Изгубих я.

Адв. П.: Това лице видях при привличането на обвиняем.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от досъдебното производство, както следва:

А. К. П. – роден на 28.08.1997 г. в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, живущ в **********, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, с ЕГН – **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР ПЕТРОВА: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

3

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОР ПЕТРОВА: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Средец, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което моля да дадете ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям споразумението в писмен вид.

АДВ.П.: Придържам се изцяло към становището на прокурора. Няма нищо по различно, което да добавя. Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по глава 29, чл. 384 от НПК. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля да одобрите.

4

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Желая делото да приключи със споразумение.