Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1386 от 30.07.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 3318/2026
Вид
Определение № 1386
Подписан
30.07.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Димо Цолов

Цитирани разпоредби

  • чл.111, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1386 гр. Варна, 30.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов като разгледа докладваното от Димо Цолов Частно наказателно дело № 20263110203318 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба, с което е оставено без уважение искане по чл.111, ал.2 НПК за връщане на веществено доказателство – л. а. ................., приобщено с протокол за доброволно предаване по ДП №480/2020 г. по опис на Второ РУ, ОД МВР Варна.

Жалбата е предявена в срок и при наличие на правен интерес и от процесуално легитимиран субект – добросъвестен приобретател на приобщеното веществено доказателтво, поради което е процесуално допустима.

С оглед материалите по делото и доводите, съдържащи се в жалбата, съдиятадокладчик намира следното:

Основният, застъпен с оспореното постановление на РП Варна аргумент за постановения отказ за връщане на процесния автомобил, е формиран извод, че автентичният основен идентификационен признак на приобщения като веществено доказателство л. а.

............., при което същият съответства на обявен за откраднат в Нидерландия л. а.............. и поради това не следва да бъде връщан на настоящия негов приобретател. В оспореното постановление прокурорът при РП Варна ясно и аргументирано е обосновал тази своя констатация въз основа на приобщената в хода на досъдебното производство автотехническа експертиза, чието заключение съдържа такова именно становище. Поради това и доколкото тези, изтъкнати от прокурора констатации са сторени от квалифицирани експерти след осъществен оглед в официалния сервиз на производителя БМВ, включващ и разчитане със специализирана диагностична система на БМВ за отделните електронни компоненти, съдът намира формираните от РП Варна фактически и правни изводи за правилни и обосновани, поради което предявената жалба следва да бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба рег.№60657 от 29.07.2026 г. от О. Ц., ЕГН **********, срещу Постановление рег.№5919/2020 от 19.06.2026 г. по опис на РП Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1

2