Разпореждане № 1028 от 27.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1028 гр. Благоевград, 27.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно гражданско дело № 20261200501051 по описа за 2026 година

По делото е подадена Въззивна жалба с вх.№5067/29.05.2021 г. от „АПС БЕТА ***“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул.“***“ №81В, против Решение №164 от 08.05.2026 г. по гр.д.

№1300/2025 г. по описа на РС – Петрич.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирА. стрА. и срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК, като е осъществена и процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК.

При проверката по чл. 262 ГПК се установи, че за производството пред въззивната инстанция не е внесено по сметка на съда възнаграждението за назначения особен представител на М. Н. – адв. А. Б..

Същевременно настоящото производство е образувано преди влизането в сила на измененията в ГПК, уреждащи назначаването на особен представител, определянето на възнаграждението му и реда за неговото внасяне. Съобразно приложимите преходни правила производството следва да бъде довършено по досегашния ред, поради което и въпросите относно назначаването на особения представител, определянето на възнаграждението му и даването на указания за внасянето му следва да се преценяват съобразно процесуалния ред, действал при образуване на делото.

На особения представител се дължи възнаграждение за всяка инстанция, в която осъществява процесуално представителство, независимо от изхода на делото. Определянето на дължимото възнаграждение и даването на указания относно неговото предварително внасяне са процесуални действия, които следва да бъдат извършени от съда. В случая от данните по делото не се установява първоинстанционният съд да е дал на стрА.та надлежни указания за предварително внасяне на възнаграждението на особения представител за производството пред въззивната инстанция.

1

КонстатирА.та нередовност следва да бъде отстранена чрез даване на надлежни указания на жалбоподателя и предоставяне на възможност за изпълнението им.

Поради изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№5067/29.05.2021 г., подадена от „АПС БЕТА ***“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“***“ №81В, против Решение №164 от 08.05.2026 г. по гр.д.№1300/2025 г. по описа на РС – Петрич.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да внесе по сметка на БлОС определеното възнаграждение на особения представител на М. Н. – адв. А. Б. в размер на 270,97 евро, за процесуалното представителство пред въззивната инстанция, както и да представи доказателства за извършеното плащане.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в определения срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2