Решение № 331 от 06.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Горна Оряховица, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-П.а при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-П.а Гражданско дело № 20244120102169 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.432,ал.1 във вр. чл.380 от КЗ във вр. чл.45,ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД с ЕИК 175403856, със седалище и адрес на управление: град София, район „Средец“, ул. „Иван Вазов“ 3, ул. „Трета” № 63, чрез пълномощник – юрисконсулт Я. Л., със служебен адрес: „ПОДЕЛЕНИЕ ЗА ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА“ град Горна Оряховица, ул. „Цар Освободител” № 97, твърди в исковата си молба, че ЗАД „ОЗК-Застраховане'' АД е застраховател по сключена застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите с полица BG/23/120002295552, като застрахованото по полицата превозно средство е товарен камион „Волво" с peг. № В6633ТА, с който е причинено железопътно произшествие. Твърди, че на 02.08.2021г. локомотив № 55-127, собственост на „БДЖ-Товарни превози" ЕООД, е извършвал маневра за обслужване на индустриалния жп клон на „Девня цимент" АД в района на жп гара Девня и по време на придвижването му, преминавайки през железопътен прелез, локомотивът е ударил ремарке с peг. № В4684ЕН, теглено от товарния камион, който в същото време е пресичал жп прелеза, без да спази поставените знаци „Стоп". Заявява, че за произшествието е съставен двустранен констативен протокол за ПТП от 02.08.2021г. /по формуляр на „ЗАД Далл Богг: Живот и здраве" АД/, в който като застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите е посочен ответникът - ЗАД „ОЗК-Застраховане" АД и номер на полицата: BG/23/J2000229552. Посочва, че от удара между локомотива и ремаркето 1 са нанесени повреди по левия буфер и челната греда под буфера на локомотив № 55-127, което е наложило локомотивът да бъде придвижен от гара Девня /Дн/ през гара Повеляново /Пвя/ до гара Варна-фериботна /Ваф/, където повредите са били отстранени след извършване на ремонт в „Цех за смяна на талиги'" на гара Варна-фериботна от командировани работници на Локомотивно депо Русе към „БДЖ-Товарни превози" ЕООД. Твърди, че разходите, свързани с ремонта, възлизат на 2 190,87 лв. без ДДС съгласно окончателната калкулация на ищеца.

Твърди, че по повод причинените вреди от произшествието ищецът е отправил към ответника застрахователна претенция, съгласно чл.498,ал.1 във вр. с чл.380,ал.1 от КЗ, за заплащане на застрахователно обезщетение, с писмо peг. № 11-00-4217/08.09.2021 г., получено на 09.09.2021г., с което е представил на застрахователя наличните документи, установяващи причината за произшествието, собствеността на увредения локомотив, извършените разходи за възстановяването му по калкулация /вложен труд, резервни части, консумативи, командирован персонал и др./, и е поискал сумата в размер на 2 190.87 лв. без ДДС да бъде платена по посочената банкова сметка. В отговор на претенцията ответникът, с писмо изх. № A315-8654/20.09.2021г., е уведомил ищеца, че е заведена ликвидационна преписка по щета № 0410-900-0146/2021, полица BG/23/120002295552, и за приключването й е необходимо да бъде окомплектована, като се представят допълнителни документи, описани в писмото му. Заявява, че за удовлетворяване на исканията и приключване на преписката ищецът с писмо peг. № 11-00-4445/05.10.2021г., получено на 06.10.2021г., е представил, както следва: справка от инвентарна книга на локомотив № 55-127 и амортизационен план; констативен протокол за техническото състояние на тягов подвижен състав, съставен на 10.08.2021г.; снимки на локомотив № 55-127 след произшествието на хартиен носител и по имейл адреса за контакт: [email protected], оригинал на двустранния констативен протокол за ПТП от 02.08.2021 г. Сочи, че със същото писмо ищецът е уточнил, че документът за собственост на локомотив № 55-127 е вече представеният с писмената претенция договор за замяна на локомотиви, сключен на 31.01.2012г. с „БДЖ-Пътнически превози" ЕООД, и че разходно-оправдателните документи във връзка с ремонта на локомотива също са приложени към претенцията, като в допълнение към тях с писмото са изпратени и заповеди за командироването от Локомотивно депо Русе в гара Варна-фериботна на работниците, ангажирани с ремонта на локомотива. В заключение ищецът отново е направил искане за плащане на обезщетение по сметката си. Заявява, че след така представената документация и информация не е последвало произнасяне от застрахователя по основателността на претенцията, а е получено плащане на 28.10.2021г. на сума в размер от 511,60 лв. по банковата сметка на ищеца и като основание за плащането е посочено: „Застрахователно обезщетение, номер на шета 041090001462021".

Посочва, че поради извършеното частично плащане по застрахователната претенция, ищецът с писмо peг. № 11-00-5232/08.11.2021г., получено на 09.11.2021 г., е поискал на основание чл.496,ал.2,т.2 от КЗ застрахователят да посочи по каква причина не е уважена цялата претенция в размер на 2 190,87 лв. без ДДС. Заявява, че отговор е даден с писмо изх.

2

№ A315-9596/12.11.2021г., с което ищецът е уведомен, че обезщетението е определено по експертна оценка и със сумата от 511,60 лв. на практика са възстановени изцяло разходите по т.3 и т.6 от Окончателната калкулация за материали и резервни части - 286,35 лв., за ел. енергия – 105,25 лв. и частично разходите за труд, чиято продължителност неясно защо възлиза на 10 часа, като всеки час е оценен на 8,00 лв. или общо 80,00 лв.; в писмото не е уточнено остатъкът в размер на 40 лв. кои разходи следва да покрие.

Посочва, че частичното изпълнение на застрахователната претенция от ответника, в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, поражда правния интерес на ищеца, на основание чл.432 във вр. с чл.493,ал.1,т.2 от КЗ, да предяви настоящата искова молба за заплащане на останалата част от предявеното застрахователно обезщетение в размер на 1 679.27 лв., заедно със законната лихва върху обезщетението, начислена считано от 28.10.2021г., съгласно разпоредбата на чл.497,ал.1,т.1 от КЗ, след изтичане на 15 работни дни от представянето на всички доказателства с писмо peг. № 11-00-4445/05.10.2021г., получено на 06.10.2021 г., до окончателното изплащане на обезщетението.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ЗАД „ОЗК-Застраховане" АД с ЕИК 121265177 да заплати на „БДЖ- Товарни превози" ЕООД гр. София с ЕИК 175403856 сума в размер на 1 679,27 лв. без ДДС, представляваща остатък от застрахователно обезщетение за имуществени вреди от жп произшествие на 02.08.2021г. в индустриалния клон на „Девня цимент" АД в гара Девня, по застрахователна полица BG/23/120002295552 за сключена застраховка „Гражданска отговорност'' на автомобилистите, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.10.2021г. до окончателното й изплащане. Претендира присъждане на разноските по образуване и водене на делото. На основание чл.127,ал.4 от ГПК посочва следния начин на плащане: по банковата сметка на ищеца в „Обединена Българска Банка“ АД, BIC: UBBSBGSF, IBAN: BG....

В съдебно заседание, ищецът, чрез пълномощника си – юрисконсулт Я. Л., поддържа изцяло исковата молба. Излага подробни съображения. Моли съда да уважи предявения иск в пълния му размер. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД с ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София 1301, ж.к. „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет.5, чрез пълномощника си – старши юрисконсулт С. П. - Х., депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК. Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер.

Не оспорва фактите, че МПС - т.а. '"Волво " с ДК № В6633ТА е бил застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ответното дружество; че е настъпило ПТП на 02.08.2021г.; че е получил покана за доброволно изпълнение.

Оспорва твърденията на ищеца, че стойността на вредите по имуществото е в размер на 2190,87 лв.; че вредите са възстановени след ПТП-то; че всички вреди са в причинноследствена връзка с процесното ПТП. Заявява, че спорът е само по размер. Твърди, че в резултат на процесното ПТП е увреден единствено ляв буфер на локомотива. Счита, че с 3 изплатеното обезщетение в размер на 511,60 лв. може да се отремонтира увредената част.

Счита също, че не са представени доказателства за подмяна на увреденото имущество, както и за заплащане на сума в размер на 2190,87 лв. Оспорва твърдението, че разходите за труд, осигуровки и др. са в размер на 1371,48 лв. Оспорва и останалите разходи за командировки, за маневра на локомотива, за гориво и др. в общ размер на 533,04 лв. Счита, че същите не са в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП. Заявява, че на обезщетяване подлежат само преките вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП. Оспорва твърденията, че за отремонтирането на увредения буфер са били необходими 15 часа труд по заваряване, 5 часа за шлосер и 1 час на кранист, така, както е посочено в документите, представени от ищеца.

Оспорва представената фактура

№

0100002923/23.08.2021г. на стойност 312 лв., доколкото по никакъв начин не може да се отнесе към разходите за възстановяване на процесния локомотив. Оспорва представения касов бон от 09.08.2021г. от бензиностанция „Лукойл България“ ЕООД на стойност 48,74 лв. за гориво. Не приема този разход, тъй като още на 04.08.2021г. локомотивът е приет за ремонт в гара Варна Фериботна. Оспорва представения списък на командировани работници от Локомотивно депо Русе в гара Варна-фериботна на стойност 155 лв. Счита, че част от командированите служители освен за ремонт на процесния локомотив са ремонтирали и други, а именно: № 55150 и № 55163. Посочва, че при нанесени вреди на имущество обезщетението по застраховката "Гражданска отговорност" на автомобилистите съответства на действителната стойност на увреденото имущество, т.е. на застрахователя по ЗЗГО не може, а и не следва да му се вмени задължение да изплаща по-високо обезщетение от нормативно определеното. Счита, че в противен случай би се стигнало до натоварване на делинквента, респ. на неговия застраховател по задължителна застраховка "ГО" със задължение да възстанови нещо повече от това, което е увредил. Сочи, че целта на застраховката е да се възстанови увреденото имущество в състоянието отпреди увреждането, защото именно това състояние е засегнато от деликвента. С оглед неоснователността на главния иск, оспорва дължимостта на законна лихва.

Предвид изложените съображения, счита, че не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ЗАД „ОЗК - Застраховане" АД като застраховател по застраховка „Гражданска отговорност", поради което моли съда да отхвърли предявения иск и да му присъди направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Не възразява делото да се гледа в отсъствието на процесуален представител на ЗАД „ОЗК -Застраховане" АД в случай, че такъв не се яви в първото по делото съдебно заседание, като моли съда да има предвид всички направени в настоящия отговор твърдения, възражения, оспорвания и доказателствени искания.

В съдебно заседание, ответникът ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД не се представлява.

Депозира писмена молба чрез пълномощника си – старши юрисконсулт С. П. - Х., с която моли съда да разгледа делото в негово отсъствие. Моли съда да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан. Излага съображения. Моли съда да му присъди направените разноски по делото, за които представя списък по чл.80 от ГПК.

4

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235,ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Страните по делото не оспорват фактите, че към датата на настъпване на процесното застрахователно събитие - 02.08.2021г. е била налице валидна застраховка ,,Гражданска отговорност”, сключена със ЗАД „ОЗК -Застраховане" АД, обективирана в застрахователна полица BG/23/120002295552, за товарен камион „Волво" с peг. № В6633ТА.