Определение № 1803 от 09.07.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1016/2024
- Вид
- Определение № 1803
- Подписан
- 09.07.2024
- В сила
- 23.07.2024
- Състав
- Вяра Иванова Камбурова, Галя Василева Белева, Златомира Минчева Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл.435, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1803 гр. Бургас, 09.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Вяра Ив. Камбурова
Членове:
Галя В. Белева
Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско дело № 20242100501016 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.436 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба подадена от И. П. К., длъжник в изпълнителното производство, чрез адв. Тодор Байчев, против действията на ЧСИ Георги Михалев рег.№703 при Камарата на ЧСИ, представляващи образуване на изпълнително дело и ПДИ. С жалбата е поискано спиране на изпълнителното производство.
В жалбата се посочва, че длъжникът е имал желание да изпълни съдебното решение, но не е би поканен да изпълни доброволно, нито му е била посочена банкова сметка, по която да го стори. По този начин е бил лишен от възможността да упражни правото си да защити личния си интерес и да предотврати образуването на изпълнителното дело. С тези съображения моли за отмяната на незаконосъобразно образуваното изпълнително дело №115/2024 по описа на ЧСИ Георги Михалев, както и за отмяната на ПДИ.
В законния срок е постъпило възражение от взискателя, с което изразява становище за неоснователност и недопустимост на жалбата. Представя доказетелства.
По повод жалбата, частният съдебен изпълнител е дал писмени обяснения на основание чл.436, ал.3 ГПК, като е изложил хронологията на извършените действия, изразява становище за недопустимост. Изпраща копие на изпълнителното дело.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от приложеното копие на изп.дело №20247030400115 е образувано въз основа на изпълнителен лист №533 от 05.06.2024г. издаден по гр.д.№7478/2023 по описа на Районен съд Бургас, представен от взискателя С. Г. Д..
1
На 11.06.2024г. е изпратена покана за доброволно изпълнение до длъжника К., получена на 13.06.2024 год.
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по изпълнителното и настоящото дела доказателства, становищата на страните и като съобрази Закона, намира, че жалбата на длъжника против действията на частния съдебен изпълнител е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
В разпоредбата на чл.435, ал.2 от ГПК са изчерпателно изброени действията, които длъжникът може да обжалва и това са постановление за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестериуемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, отказа на СИ да извърши нова оценка по реда на чл.468,ал.4 и чл.485, определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл.470, както и в случаите на чл.486,ал.1, отказа на СИ да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение, разноските по изпълнението.
В конкретния случай се обжалва образуване на изпълнително дело и изпращане на ПДИ. Тези действия не са сред лимитативно изброените в чл.435, ал.2 от ГПК. В този смисъл жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
При този извод съдът не дължи произнасяне по искането за спиране на изпълнението.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№5177/25.06.2024г., подадена от И. П. К., длъжник в изпълнителното производство, чрез адв. Тодор Байчев, против действията на ЧСИ Георги Михалев рег.№703 при Камарата на ЧСИ, по изп.дело №115/2024, представляващи образуване на изпълнително дело и ПДИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№106/2024 по описа на БОС.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2