Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1022 от 24.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2368/2021
Вид
Разпореждане № 1022
Подписан
24.02.2022
В сила
24.02.2022
Състав
Наталия Панайотова Неделчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1022 гр. Варна, 24.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100502368 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 4214/21.02.2022 г. от Б. Т. П. и Н. С. П., чрез адв. И.З., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г.

При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 4214/21.02.2022 г. от Б. Т. П. и Н. С. П., чрез адв. И.З., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г.

УКАЗВА на касаторите в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България 1 или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат препис от изложението за насрещната страна;

2. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 60 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2