Акт от 08.08.2016, Административен съд - Перник

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№127 гр. Перник, 08.08.2016 г.

Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на осми август през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА

СЛАВА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия Георгиева к.а.н.д.№ 368 по описа на Административен съд – Перник за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Архимандрит

Е.Н.Р. с адрес: *** срещу наказателно постановление (НП) № 14 от 06.07.2016г., издадено от Началника на Районно управление Радомир

Административен съд - Перник, като взе предвид предмета на оспорване очертан от жалбоподателя, а именно оспорване на наказателно постановление, издадено срещу жалбоподателя по повод административни нарушения, намира подадената жалба недопустима за разглеждане от настоящия съд по следните съображения:

По своята правна същност издаденото НП не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от

Административнопроцесуалния кодекс (АПК), предвид което не може да бъде предмет на контрол за законосъобразност по реда на административното правораздаване, очертано с нормата на чл. 128 от АПК.

Наказателното постановление е акт на правораздаване, а съгласно нормата на чл. 59, ал. 1, предл. 1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), определящ общите правила за административните нарушения и наказания, реда за установяване на административните нарушения, налагане и изпълнение на административните наказания, НП подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Жалбата до съда се подава чрез наказващия орган, издал наказателното постановление, който заедно с цялата преписка го изпраща на съответния районен съд, в случая Районен съд – Радомир. Едва след произнасянето на първата инстанция, която е по същество, постановеният съдебен акт ще подлежи на касационно обжалване пред съответния административен съд по реда предвиден в чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН.

Предвид горното, настоящият състав не може да разгледа образуваното дело, тъй като намира, че същото не му е подсъдно. Производството, образувано пред Административен съд - Перник следва да бъде прекратено, като делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд

- Радомир по подсъдност.

Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Административен съд - Перник

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д. №368 по описа на Административен съд – Перник за 2016 г., образувано по жалба на Архимандрит Е.Н.Р. с адрес: *** срещу наказателно постановление (НП) № 14 от 06.07.2016г., издадено от Началника на Районно управление Радомир

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Радомир.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

Членове: /П/

/П/