Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 468 от 28.07.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 264/2025
Вид
Разпореждане № 468
Подписан
28.07.2025
В сила
28.07.2025
Състав
Събина Ненкова Христова Диамандиева

Цитирани разпоредби

  • чл.235, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.273 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 468 гр. Бургас, 28.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500264 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.255 ГПК.

Образувано е по молба на Е. С. А., чрез пълномощника адв.С. с искане да бъде определен срок за постановяване на решение по гр.дело № 459/2023г. по описа на Ямболския окръжен съд. Сочи се, че делото е обявено за решаване в последното открито съдебно заседание на 05.03.2024г. и в изтеклия до подаването на молбата срок не е постановено решение.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа молбата и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Производството по делото е образувано пред Окръжен съд – Ямбол по въззивната жалба на Е. С. А. против решение № 52/27.07.2023г. по гр. дело № 114/2023г. по описа на Районен съд – Тополовград.

Последното по образуваното гр.дело №163/2021г. открито съдебно заседание е проведено на 05.03.2024г. и делото е обявено за решаване. До датата на постановяване на настоящото определение не е постановено решение.

За да бъде основателна молбата по чл.255 ГПК за определяне на подходящ срок на съда за извършване на определено процесуално действие, следва да бъде констатирано необосновано забавяне от страна на този съд, каквото безспорно се установява по настоящото производство.

Съгласно разпоредбата на чл.273 ГПК вр. с чл.235, ал.5 ГПК срокът за постановяване на решение е едномесечен, след датата на заседанието, в което завършено разглеждането на делото. В настоящия случай от изтичането на 1 този срок е изминала повече от година, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

РАЗПОРЕДИ:

ОПРЕДЕЛЯ на съдебния състав по гр.дело № 459/2023г. по описа на Окръжен съд –Ямбол едномесечен срок от връщане на делото в този съд за постановяване на съдебен акт по делото.

ВРЪЩА делото на ОС -Ямбол за изпълнение на дадените указания.

Определението е окончателно.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 468 гр. Бургас, 28.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500264 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.255 ГПК.

Образувано е по молба на Е. С. А., чрез пълномощника адв.С. с искане да бъде определен срок за постановяване на решение по гр.дело № 459/2023г. по описа на Ямболския окръжен съд. Сочи се, че делото е обявено за решаване в последното открито съдебно заседание на 05.03.2024г. и в изтеклия до подаването на молбата срок не е постановено решение.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа молбата и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Производството по делото е образувано пред Окръжен съд – Ямбол по въззивната жалба на Е. С. А. против решение № 52/27.07.2023г. по гр. дело № 114/2023г. по описа на Районен съд – Тополовград.

Последното по образуваното гр.дело №163/2021г. открито съдебно заседание е проведено на 05.03.2024г. и делото е обявено за решаване. До датата на постановяване на настоящото определение не е постановено решение.

За да бъде основателна молбата по чл.255 ГПК за определяне на подходящ срок на съда за извършване на определено процесуално действие, следва да бъде констатирано необосновано забавяне от страна на този съд, каквото безспорно се установява по настоящото производство.

Съгласно разпоредбата на чл.273 ГПК вр. с чл.235, ал.5 ГПК срокът за постановяване на решение е едномесечен, след датата на заседанието, в което завършено разглеждането на делото. В настоящия случай от изтичането на 1 този срок е изминала повече от година, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

РАЗПОРЕДИ:

ОПРЕДЕЛЯ на съдебния състав по гр.дело № 459/2023г. по описа на Окръжен съд –Ямбол едномесечен срок от връщане на делото в този съд за постановяване на съдебен акт по делото.

ВРЪЩА делото на ОС -Ямбол за изпълнение на дадените указания.

Определението е окончателно.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 2