Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 360 от 29.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2219/2023
Вид
Определение № 360
Подписан
29.01.2024
В сила
29.02.2024
Състав
Петя Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360 гр. София, 29.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20231100902219 по описа за 2023 година

С разпореждане от 04.12.2023 г., съдът е оставил молбата без движение, като е указал на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовности на молбата по чл.625 ТЗ, както и при неизпълнение молбата няма да бъде разгледана.

Разпореждането за оставяне на молбата без движение е съобщено на молителя на 11.01.2024 г., но в дадения от съда срок, както и до настоящия момент по делото не са отстранени указаните нередовности.

Към молбата, с която е сезиран съда не са представени доказателства за внесена държавна такса в указания размер, както и на уведомление по чл. 78, ал.2 от ДОПК.

Наличието на доказателствата по чл. 628, ал. 1 и ал.3 от ТЗ е предпоставка за разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Представянето към молбата на длъжника на посочените в чл. 628, ал. 1 от ТЗ приложения е задължение на самия длъжник. Посочените в чл. 628 от ТЗ документи са относими към редовността на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, с оглед установения в чл. 629, ал. 1 от ТЗ ред за разглеждане на молбата. В този смисъл е и съдебната практика – напр. определение № 178/11.04.2017 г. на ВКС, Търговска колегия, по ч.т.д. №611/2017г. С оглед на горното, съдът счита, че нередовностите в молбата по чл. 625 от ТЗ не са отстранени в дадения от съда едноседмичен срок, като последица същата подлежи на връщане и производството по делото следва да се бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба по чл.625 от Търговския закон, подадена от "А.П.М."ООД и ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 2219 по описа за 2023 г. на СГС, ТО, VI-14 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2