Определение № 4118 от 18.12.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4118 гр. Перник, 18.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20231720105826 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № **** г., подадена от М. Н. А. с р е щ у Топлофикация Перник ЕАД. Предявени са искове с правно основание чл. 439 ГПК за оспорване дължимост на суми, за които е издаден изпълнителен лист срещу наследодателя на ищеца И.С.Г. от 25.12.2011 г. по гр.д. № **** г. по описа на Районен съд – Перник и за събирането на които е образувано изпълнително дело № *********** по описа на ЧСИ С.Б., рег. № *** в Камарата на ЧСИ с район на действие района на СГС.

Съдът, при извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК на редовността и допустимостта на предявения иск намира, че делото не е местно подсъдно на Районен съд - Перник, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. За подсъдността по искове на и срещу потребители, съдът следи служебно по арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.

По смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител ” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съгласно ЗЗП основанието за възникване на вземането е от значение за качеството потребител на едно физическо лице, поради което и доколкото основанието на оспорваните суми е потребена топлинна енергия за битови нужди, в настоящото производство ищецът има качеството на потребител.

От служебно изготвената справка в НБД „Население“ се установява, че местно компетентен да разгледа настоящия спор е районния съд по настоящия адрес на потребителя – Софийски районен съд, който следва да се произнесе и по искането за обезпечение.

1

Така мотивиран, настоящият състав на Районен съд - Перник ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5826/2023 г. по описа на Районен съд - Перник.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК по местна подсъдност на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2