Присъда № 3 от 09.01.2023, Районен съд - Свиленград

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 3 от 09.01.2023 година по НОХД № 292/2022 година на Районен съд (РС) – Свиленград С Обвинителен акт (ОА) по Досъдебно производство (ДП) № 166/2017 година по описа на РУ – Свиленград, преписка с вх.№ ТОС-457/2017 година по описа на Районна прокуратура – Хасково, Мария Кирилова – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково повдига обвинение: на Л.Д.Г., роден на 14.02.1997 година в град Харманли, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в ********************, женен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, за това, че от 16.04.2017 година до 19.04.2017 година в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, в местността „Мечков камък” в землището на гра д Харманли, област Хасково и в гра д София, действайки като подбудител и помагач в съучастие с Д.А.Г. от гра д Любимец, област Хасково като извършител, И.А.П. от гра д Харманли, област Хасково като подбудител, З.Г.В. от гр ад Харманли, област Хасково като извършител, М.М.П. от гра д Харманли, област Хасково като помагач и И.М.М. от гра д Харманли, област Хасково като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци, а именно: Х.Е.М., роден на 08.04.1999 година, С.М., роден на 24.06.1992 година и Н.С.М.М., родена на 04.01.2016 година, тримата граждани на Република Ирак; Н.Д., роден на 15.04.1994 година и А.Д., родена на 26.11.1994 година, двамата граждани на Ислямска Република Пакистан и А.Д., роден на 20.02.1987 година, О.Д., роден на 05.03.1996 година и А.Г., роден на 01.07.1977 година, тримата граждани на Ислямско

Емирство Афганистан, едно от които лице , ненавършило 16-годишна възраст, а именно: Н.С.М.М., родена на 04.01.2016 година, да преминават и пребивават в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 :

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/ 2001 година на Съвета.”; чл. 8, ал. 1: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква.”; чл. 22, ал. 1: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 , т. 3 и т. 4; международни договори или договори на Европейския съюз ( Е С ) с трети държави за безвизов режим; актове на правото на Е С, които са в сила и се прилагат от 1

Република България; Разрешение на службите за административен контрол на чужденците.” и чл. 9а, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4: „Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид „А”), за краткосрочно пребиваване (виза вид „С”) и за дългосрочно пребиваване (виза вид „D”).”, като умишлено склонил на 16.04.2017 година извършителя Д.А.Г. от гр ад Любимец, област Хасково, да ги превози с лек автомобил марка „Мерцедес” с държавен регистрационен № ********** от село Капитан Андреево, област Хасково до недвижим имот, находящ се в местността „Мечков камък” в землището на гра д Харманли, област Хасково, като му обещал имотна облага след извършване на деянието и го улеснил чрез даване на съвети, разяснения относно мястото от където следва да бъде взета и оставена групата чужденци и чрез осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им от се л о Капитан Андреево, област Хасково до недвижим имот, находящ се в местността „Мечков камък” в землището на град Харманли, област Хасково, като се движил пред него с лек автомобил марка „Мерцедес” с държавен регистрационен № ***********, умишлено склонил за времето от 16.04.2017 година до 19.04.2017 година извършителя З.Г.В. от град Харманли, област Хасково, да осигури подслон на чужденците в недвижим имот, находящ се в местността „Мечков камък” в землището на гра д Харманли, област Хасково, храна и вода по пътя им на преминаване в страната от землището на се л о Капитан Андреево, област Хасково през землището на гра д Харманли, област Хасково до гра д София, като му обещал имотна облага след извършване на деянието и го улеснил чрез предоставяне на храна и умишлено склонил на 19.04.2017 година извършителя И.М.М. от град Харманли, област Хасково, да ги превози с лек автомобил марка „Форд” с държавен регистрационен № Х 91 43 ВМ от недвижим имот, находящ се в местността „Мечков камък” в землището на гра д Харманли, област Хасково до гра д София и помагача М.М.П. от град Харманли, област Хасково, да осигури безпрепятствено им движение по пътя до град София, като им обещал имотна облага след извършване на деянието и г о улеснил чрез даване на съвети, разяснения относно мястото от където следва да бъде взета и оставена групата чужденци и чрез осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им до гра д София, като се движил пред тях с лек автомобил марка „Мерцедес” с държавен регистрационен № ********** - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК и на М.М.П., роден на 10.05.1988 година в град Харманли, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в **********************, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, за това, че на 19.04.2017 година в местността „Мечков камък ” в землището на град Харманли, област Хасково като помагач в съучастие с Л.Д.Г. от гр ад Харманли, област Хасково и И.А.П. от град Харманли, област Хасково, двамата като подбудители и помагачи и И.М.М. от гр а д Харманли, област Хасково като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци, а именно:

2

Х.Е.М., роден на 08.04.1999 година, С.М., роден на 24.06.1992 година и Н.С.М.М., родена на 04.01.2016 година, тримата граждани на Република Ирак; Н.Д., роден на 15.04.1994 година и А.Д., родена на 26.11.1994 година, двамата граждани на Ислямска Република Пакистан и А.Д., роден на 20.02.1987 година, О.Д., роден на 05.03.1996 година и А.Г., роден на 01.07.1977 година, тримата граждани на Ислямско Емирство Афганистан, едно от които лице, ненавършило 16-годишна възраст, а именно: Н.С.М.М., родена на 04.01.2016 година, да преминават и пребивават в страната в нарушение на ЗЧРБ съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 : „Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/ 2001 година на Съвета.”; чл. 8, ал. 1: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква.”; чл. 22, ал. 1:

„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 , т. 3 и т. 4; международни договори или договори на ЕС с трети държави за безвизов режим; актове на правото на Е С, които са в сила и се прилагат от Република България; Разрешение на службите за административен контрол на чужденците.” и чл. 9а, ал. 2, т. 1, т.

3 и т . 4: „Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид „А”), за краткосрочно пребиваване (виза вид „С”) и за дългосрочно пребиваване (виза вид „D”).”, като умишлено улеснил извършителя И.М.М. от гр а д Харманли, област Хасково, да ги превози с лек автомобил марка „Форд” с държавен регистрационен № ************ от недвижим имот, находящ се в местността „Мечков камък” в землището на гра д Харманли, област Хасково до град София, чрез осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им до гр ад София, като се движил пред него с лек автомобил марка „Мерцедес” с държавен регистрационен № ************** - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал.1, вр.чл. 20, ал. 4 от НК.

Участващият по делото Заместник Районен прокурор Мария Кирилова поддържа обвиненията, така както са предявени с ОА, считайки ги за доказани по категоричен начин и при изцяло потвърдена фактическа обстановка, изложена в него. Доказателствената основа по делото определя за достатъчна за формиране на безспорни изводи за осъществени съставомерните обективни и субективни признаци от състава на престъпленията по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК и по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4 от НК, както и за тяхното авторство в лицето на подсъдимите. Пледира същите да бъдат признати за виновни по обвиненията, като за извършените престъпления им се наложат наказания, индивидуализирани при условията на чл. 55 от НК, а именно по отношение на Л.Г.: наказание „Лишаване от свобода” в размер на 11 месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „общ” режим и 3 наказание „Глоба” в размер на 2 500 лв. , както и да се приведе в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода” в размер на 6 месеца по НОХД № 374/2014 година на РС – Харманли при първоначален „общ” режим и по отношение на М.П.: наказание „Лишаване от свобода” в размер на 9 месеца при приложението на чл. 66 от НК с изпитателен сорк от 3 години и наказание „Глоба” в размер на 2 500 лв. Сочи, че вещественото доказателство – лек автомобил следва да бъде върнат след влизане на Присъдата в сила на собственика му; а компакт диск на „Теленор България” ЕАД и тест от Дрегер, касаещ И.М.М. – да останат приложени по делото. Сочи, че разноските за превод следва да останат за сметка на органа, които ги е направил.

Подсъдимият М.М.П., участва лично и със свой упълномощен защитник – адвокат. Не се признава за виновен. В съдебната фаза на процеса също не се признава за виновен. В процесуалното време на последната дума подсъдимият моли да бъде признат за невинен.

Защитникът на подсъдимия П . – адвокат Гергана Георгиева, в хода на съдебните прения, пледира за постановяване на оправдателна Присъда, тъй като обвинителната теза, поддържана от страна на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград не била доказана по безспорен и категоричен начин.

Подсъдимият Л.Д.Г., участва лично и със свой упълномощен защитник – адвокат. Не се признава за виновен, но накратно разказва част от механизма на извършеното деяние. В съдебната фаза на процеса се възползва от правото си по чл. 115, ал. 4 от НПК да не дава обяснения по случая. В процесуалното време на последната дума подсъдимият моли да бъде признат за невинен.

Защитникът на подсъдимия Г. – адвокат Гергана Караджонова, в хода на съдебните прения, пледира за постановяване на оправдателна Присъда, тъй като нямало данни за участието на Г. в процесната инкриминирана престъпна дейност. Алтернативно се пледира за налагане на наказания в минималните размери при условията на чл. 55 от НК.

Съдът, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа страна:

Видно от приложените актуални Справки за съдимост с рег.№ 921 и с рег.№ 922, двете от 03.06.2022 година, издадени от Бюро за съдимост при Районен съд – Харманли, подсъдимият Л.Г. е осъждан 2 пъти, а подсъдимият М. П. – 8 пъти.

Видно от приложените в кориците на ДП Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние, подсъдимите към 2017 година нямат доходи, не притежават недвижими имоти и движимо имущество, включитело моторни превозни средства (МПС) с единична стойност над 1 000лв., ценни книги, дялове в дружества, парични средства по банкови сметки. В съдебно заседание под страх от наказателна отговорност П. декларира, че в момента не работи – издържа го майка му и няма деца, 4 недвижими имоти и МПС; а Г. - че в момента работи като земеделски производител с месечен доход около 1 000 лв., има ненавършило 18 години дете, има МПС и няма недвижими имоти.

Видно от Характеристичните справки, изготвени от Младши полицейски инспектор Д.Д. - служител в РУ – Свиленград, подсъдимите контактуват с криминалнопроявени лица, срещу тях има заведени заявителски материали и имат криминалистически и съдебни регистрации като последните по отношение на М. П. са многократно повече.