Определение № 260107 от 07.07.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………./……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

МЛ. С. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от съдия Пенева частно гражданско дело № 1202 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 250 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 37278/13.12.2019 г., подадена от Д.Т.Д. – Р. и Д.П.Р. с искане за допълване на Определение № 2192/25.07.2019 г., постановено по настоящото дело, като съдът отмени Решение № 941/06.03.2019 г. по гр. д. № 2290/2013 г. в частта, с която е оставена без уважение молба за допълване на Решение №3515/21.12.2018 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на ВРС в частта, в която е извършена делба по реда на чл. 348 от ПГК с посочване, че на публична продан се изнася застроен поземлен имот заедно с построените в него еднофамилна двуетажна сграда, стопанска постройка и гараж и с посочване прилежащите общи части от земята, върху която е построена всяка една сграда и дворът; обезсили Решение №941/06.03.2019 г. по гр. д. №2290/2013 г. в частта, в която е оставена без уважение молбата на Д.Д. – Р. на основание чл.

83, ал. 2 от ГПК и отмени Решение №941/06.03.2019 г. по гр. д.

№2290/2013 г. в частта, в която е оставена без уважение молбата на Д.Р. за изменение на решение №5315/21.12.2018 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на ВРС в частта за разноските като се върнат недължимите, но платени такси.

Насрещната страна К.П.Р. не изразява становище по молбата.

Разглеждащият състав, за да се произнесе по молбата съобрази:

Молбата изхожда от надлежни страни, но е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 250, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Определение № 2192/25.07.2019 г. Д.Т.Д. – Р. и Д.П.Р. са редовно уведомени за него по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК на 28.10.2019 г., като едномесечният срок за депозиране на молбата по чл. 250 от ГПК е изтекъл на 28.11.2019 г. (присъствен ден).

Молбата за допълване на въззивното определение е депозираната в пощенска станция на 11.12.2019 г., т. е. след изтичане на срока, с оглед на което е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на ВОС

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 37278/13.12.2019 г., подадена от Д.Т.Д.

– Р. и Д.П.Р. с искане за допълване на Определение № 2192/25.07.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1202/2019 г. по описа на ВОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 250 от ГПК, образувано по молба вх. № 37278/13.12.2019 г., подадена от Д.Т.Д.

– Р. и Д.П.Р. с искане за допълване на Определение № 2192/25.07.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1202/2019 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.