Споразумение № 109 от 09.03.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Б., 09.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Р. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202113 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. Б. Ц., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Г. И. от БАК, служебен защитник на подсъдимия, редовно уведомена.

За Районна прокуратура - Б. - редовно уведомени, се явява прокурор Р.

В..

Пострадалото лице И. А. А., редовно призовано, не се явява.

Свидетелят С. Г. А., редовно призована, не се явява.

Свидетелят Г. И. П., редовно уведомен по телефона, не се явява.

Свидетелят Ц. Й. Х., нередовно призован, не се явява.

Вещото лице П. П., редовно уведомено, не се явява.

Съдът докладва справка за постоянен и настоящ адрес на Ц. Х..

Докладва справка от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес.

Съдът докладва справка за трудови договори на Г. И. П., от която е видно, че лицето не работи към настоящия момент.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Самоличността на подсъдимия е снета по делото.

СЪДЪТ отново ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ отново ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, преди повече от 7 дни.

АДВ. И.: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ отново РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Б.. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представям в писмен вид, което моля да одобрите. Не се налага разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия има взета мярка за процесуална принуда „подписка“, която към настоящия момент няма основание за нейната промяна или отмяна. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

Моля предвид представеното споразумение да се пристъпи към незабавно разглеждане на същото.

АДВ. И.: Нямаме възражения по въпросите, поставени за обсъждане в 3 разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд - Б.. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Поддържам, че с представителя на БРП сме сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите и съдебното производство да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия има взета мярка за процесуална принуда „подписка“ считам, че към настоящия момент няма основания същата да бъде променена. Нямаме доказателствени искания. С оглед постигнатото споразумение с представителя на БРП моля производството да бъде незабавно разгледано.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към всичко заявено от моят защитник. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и самостоятелно прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл.

248, ал.5 и ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалата.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при 4 закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно произнасянето по мярката за неотклонение и по допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249, ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.

Предвид изявленията на страните, че желаят делото да приключи със споразумение и на основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.