Споразумение № 305 от 14.11.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1222/2022
- Вид
- Споразумение № 305
- Подписан
- 14.11.2022
- В сила
- 14.11.2022
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 310, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 305 гр. Добрич, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230201222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно уведомена по телефона, представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. М. М. – редовно уведомен чрез адв. Д. К., явява се лично, представлява се от адв. К. от АК – Добрич, редовно упълномощена по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. М. М. – .. ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия 1 правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания.
АДВ. К.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва постигнато между РП - Добрич и защитника на обвиняемия М. М. М. - адв. Д. К., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 35/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на 2 постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. М. М. от с. Т., общ. К., обл. Д. с ЕГН ********** е извършил престъпление по чл. 310, ал. 1 във връзка с чл. 309, ал. 1 от НК като на 04.07.2020 г. в гр. Д., чрез другиго - М. П. М. от с.гр., е съставил неистински частни документи - 6 бр. договори за наем на земеделска земя между „...“ с.
Т., общ. К.., като ... и М. Д. Д., Я. К. Д., П. К. Г., Д. К. К., Д. Г. П. и Д.К. П., като ... и на 31.07.2020 г. в с. К., обл. Д. ги е употребил пред О. с. . - К., за да се докаже, че съществуват някои правни отношения - наемни отношения, като престъплението е извършено в качеството на длъжностно лице - ..и ... на капитала на „...“ ... с. Т., общ. К., в кръга на службата му.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Страните приемат на основание чл. 310, ал. 1 във връзка с чл. 309, ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК наказание пробация със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Д., ул. „...“ ..... за срок от 8 (осем) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 426, ал. 1 от НК);
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (осем) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК).
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 340,80лв.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМ:........................ / М. М. М./
ЗАЩИТНИК:........................ /адв. Д. К./
3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 35/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 35/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
4