Определение № 8956 от 16.08.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9534/2022
- Вид
- Определение № 8956
- Подписан
- 16.08.2022
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8956 гр. Варна, 16.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20223110109534 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от СТ. СТ. СТ., действащ чрез адв. Р.К., против СТ. Р. Б. конститутивен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД за постановяване на съдебно решение, с което да се обяви за окончателен сключеният между страните на 06.12.2018 г. предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в гр. Варна, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.
Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000.00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Съответно, цената на иска следва да бъде преценявана съобразно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК, която разпоредба предвижда размерът на цената на иска по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор , когато договорът има за предмет вещни права върху имот да се определя от данъчната оценка на имота, а ако няма такава от пазарната цена на вещното право.
Видно е о т представеното към уточняваща молба с вх. № 55792 от 12.08.2022 г. удостоверение за данъчна оценка изх. № 5305016956/08.08.2022 г. , че актуалната данъчна оценка на недвижимия имот предмет на иска по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД е в размер на 26 215.00 лева, т.е. цената на иска възлиза на 26 215.00 лева, което обуславя извода, че делото е подсъдно като първа инстанция на ОС-Варна.
Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за наличието на която съдът следи служебно.
С оглед на горните мотиви, производството пред РС-Варна следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на родово компетентния ОС-Варна.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9534 по описа за 2022 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Варна, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на ищцата по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2