Определение № 846 от 29.11.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 846 гр. Перник, 29.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500437 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от адв.М., като пълномощник на ищците- въззиваеми, с искане за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта, с която молителите са осъдени да заплатят на „Топлофикация Перник“ разноски в размер общо на 884.46 лв. – разноски в заповедно производство, както и такива пред районния и въззивния съд. Излагат се съображения, че с оглед правното основание на иска заповедно производство не е провеждано, а относно другите разноски не било направено искане за тяхното присъждане, респ. не били изчислени правилно.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна – „Топлофикация Перник“ ЕАД.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК от легитимирана страна.

Пред районния съд е бил предявен иск с правно основание чл.439 ГПК- отрицателен установителен иск с който ищците- молители са поискали по отношение на жалбоподателявъззивник „Топлофикация Перник“ ЕАД да се признае за установено, че не съществува изпълняемо право в размер на 5 111.43 лв. Районния съд е уважил изцяло предявените искове.

Въззивното производство е образувано по жалба на „Топлофикация Перник“ ЕАД. С въззивното решение чието изменение се иска решението на районния съд е отменено изцяло 1 и е постановено ново такова с което исковете на ищците са отхвърлени. Присъдени са разноски за заповедното производство, както и такива сторени от „Топлофикация Перник“ ЕАД за двете съдебни инстанции.

Въззивното решение в частта с която са присъдени разноски за заповедно производство следва да се измени, тъй като издадената заповед за изпълнение е влязла в сила и разноските по заповедното производство са били начислени по образуваното изпълнително дело. В останалата част молбата по реда на чл.248 ГПК е неоснователна. Пред районния съд ответното дружество е представило чрез своя пълномощник списък по чл.80 ГПК, като сторените разноски са на стойност 172 лв. Пред въззивния съд също е представен списък по чл.80 ГПК, като сторените разноски са 446.39 лв. /300 лв. юк възнаграждение и платена д.т. 146.39/. Държавната такса е изчислена като една втора от дължимата пред районен съд такава.

Въз основа на горното следва да се коригира и общо дължимата сума за разноски която вместо присъдените 884.46 лв. е 618.39 лв.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 293/05.10.2022 г. по в.гр.д. № 437/2022 г. по описа на ОС – Перник, като го отменя в частта му, с която ищците К. Г. Л., Г. Г. Л. и Л. Г. Л. са осъдени да заплатят на „Топлофикация Перник“ ЕАД, разликата между действително дължимите 618.39 лв. и присъдените 884.46 лв., която разлика е от 266.07 лв., представляваща сторени разноски в заповедното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2