Решение № 533 от 05.06.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 533 гр. Стара Загора, 05.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: ВелИ. Пенева при участието на секретаря Т. Т. В. като разгледа докладваното от ВелИ. Пенева Гражданско дело №

20245530102699 по описа за 2024 годИ.

Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал. 1 във връзка с чл. 493, ал.1 КЗ и с правно основание чл. 429, ал.3 КЗ, във вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД.

От страна на ищцовото дружество „Никито А - 85“ ЕООД се твърди, че на 19.06.2019г., около 11:50 часа, в Република Румъния, на национален път 5 (DN5), на км.35+100, извън населеното място Узуну, окръг Гюргево, водачът Н. И. А. управлявал влекач „Даф“, с peг. № ***, теглещ полуремарке „Шварцмюлер“, с peг. № ***, като се е движил в посока от гр. Букурещ към гр. Гюргево. По това време т.а. „Даф“, с български peг.

№ ***, теглещ полуремарке „Шмитц“, с български peг. № ***, управляван от водача Е. М. С.

(български гражданин), се движил по същия път, но в противоположната посока на движение — от гр. Гюргево към гр. Букурещ. В един момент водачът Е. С. загубил контрол върху управлявания от него товарен автомобил и същият се отклонил наляво по посоката си на движение, премИ.л през разделителната полоса с метална ограда, навлязъл в платното за насрещно движение, където се ударил челно в товарния автомобил, управляван от водача Н.

А.. Вследствие на инцидента водачът Н. А. загИ.л, а по управляваната от него композиция от влекач „Даф“, с peг. № ***, теглещ полуремарке „Шварцмюлер“, с peг. № *** били нанесени имуществени вреди. Вследствие на описаното ПТП били налице и липси и повреди и по превозвания товар от товарната композиция, управлявана от водача Н. А..

Материални щети били нанесени и по л.а. „Тойота“ с peг. № ***, управляван от водача Е. К.

(гражданин на Република Молдова). От Свидетелство за регистрация Част *** от *** г. и от Удостоверение с peг. №*** от *** г., издадени от МВР, Сектор „Пътна полиция“ - Стара Загора, се установявало, че за периода от *** г. до ***г. процесният влекач „Даф“, с peг. № ***, е бил собственост на ищеца „Никито А - 85“ ЕООД, като регистрацията на МПС била 1 прекратена именно на *** г. От Свидетелство за регистрация Част *** от *** г. се установявало, че полуремарке „Шварцмюлер“ с peг. № ***, било собственост на ищеца „Никито А - 85“ ЕООД, като регистрацията на МПС не била прекратена. Съгласно Справка в електронния сайт на Гаранционен фонд, към датата на ПТП за посоченото по-горе МПС, управлявано от виновния водач Е. С., имало сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите също в ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД, валидна от 27.03.2019г. до 26.03.2020г. (прекратена на 15.10.2019г.). За настъпилото ПТП било образувано дело №2324/Р/2019 на Полицейски инспекторат на окръг Гюргево, като разследването се водело именно срещу водача Е. С.. От изготвената по делото техническа експертиза се установявало описаният по-горе механизъм на произшествието, като експертизата била категорична, че възникналата при т.а. „Даф“, с peг. № ***, теглещ полуремарке „Шмитц“, с peг. № ***, управляван от водача Е. М. С., неизправност избухване на лява предна гума, не била настъпила преди този товарен автомобил да навлезе в платното за насрещно движение, поради което водачът Е. С. разполагал с технически възможности да предотврати произшествието, ако е поддържал траекторията на движение на тежкотоварния състав в рамките на първоначалната посока на движение. Сочи се, че водачът Е. С. не бил спазил разпоредбата на чл.41, т.1 от Извънредната наредба на Правителството на Румъния №195/2002 относно движението по обществените пътища, в която се сочело следното: „Превозните средства и животните, когато се движат по обществените пътища, по които им е разрешен достъп, трябва да се движат от дясната страна на пътя, по посоката на движение, възможно най-близо до ръба на пътното платно, като се спазват значението на пътните знаци и правилата за движение“. От друга страна, в техническата експертиза също така се сочело, че водачът на влекач „Даф“, с peг. № ***, теглещ полуремарке „Шварцмюлер“, с peг. № *** - Н. И. А., във връзка с неочаквания начин на създаването на опасната ситуация, по-точно чрез навлизане в насрещното платно на тежкотоварния състав, управляван от водача Е. С., не разполагал с технически възможности да избегне произшествието. С Приемо-предавателен протокол от 01.07.2019г.

Министерството на администрацията и на вътрешните работи в Румъния, Полицейски инспекторат на окръг Гюргево, Отдел „Пътна полиция“ на управителя на ищцовото дружество, било съобщено, че стоките, които са се намирали в полуремарке „Шварцмюлер“, с peг. № ***, теглено от влекач „ДАФ“, с peг. № ***, са били предадени на 21.06.2019 г. на лицето Р. Ф. К. от дружеството „Дрийм Карго Сървисиз“ СРЛ (SC DREAM CARGO SERVICES SRL), със седалище: гр. Букурещ, ул. „Прелунджиреа Генча“ №65В, сектор 6 представител на дружество “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/, със седалище в Apkasu, g.4-7, LT-08220, Вилнюс, Литва, за което е бил съставен протокол. Били издадени разрешения за ремонт серии СА №0697234 и СА №0697235, за влекач „ДАФ“, жълт цвят, с peг. № ***, съответно за полуремарке „Шварцмюлер“, с peг. № ***, с аварии от близо 95%, с цел вдигането им от страничната ивица на пътното платно на Националния път 5. С пълномощно от 21.06.2019 г. дружеството „Дрийм Карго Сървисиз“ СРЛ, със седалище в гр.

Букурещ, Румъния, в качеството си на представител на дружеството “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/, със седалище в гр. Вилнюс, Литва, било упълномощило лицето Р. Ф. К. да 2 вземе стоката от камиона с peг. № *** / ***, участвал в произшествие в местността „Узуну“, Гюргево, на 19.06.2019 г. Дадени били подробности за стоката, като се сочело, че се превозвали: - 1 палет 120x86x115, 480 кг, с изпращач: LEMT SIA - Рига, Латвия, с получател:

„Никдим“ ООД - Казанлък, България, стоки: електрически трансформатор; - 2 европалета, 1 020 кг, с изпращач: BIO CIRCLE, Литва, с получател: BIO CIRCLE, Тбилиси, Грузия, с разтоварване в България, стоки: разни машини, приложени документи; - 1 европалет, 579 кг, с изпращач: В WELL SWISS AG, Швейцария, с получател: „ВЕГА 96“ ЕООД, Хасково, България, стоки: апарати за измерване на кръвно налягане. С писмо, изпратено на 26.08.2019 г., видно от документ за доставка с №610593561, дружеството “Rikatra“ UAB/“Рикатра“ УАБ/, гр. Вилнюс, Литва, било предявило срещу ищеца „Никито А - 85“ ЕООД рекламация относно извършения превоз с автокомпозиция с peг. № *** / ***, товарила на 12, 13 и 14.06.2019г. по заявка от Вилнюс, Литва, на групажен товар за получатели - „Вега 96“ ООД, гр. Хасково, ООО BIO CIRCLE, Тбилиси, Грузия, и „Никдим“ ООД, гр. Казанлък. Описано било, че вследствие на процесното ПТП от 19.06.2019 г. в Румъния, на международен път Е85 Букурещ - Гюргево, в близост до с. Узуну, област Гюргево, превозваният товар се бил разпилял и са последвали липси и повреди на същия. Дружеството “Rikatra“ UAB, гр.

Вилнюс, Литва, уведомило ищеца, че е било задължено от неговите клиенти както следва: От ,,AD REM TRANSPORT“ UAB, Литва, със сумата от 12 254.20 USD (щатски долара) стойността на изцяло липсващия товар, натоварен с CMR товарителница № TR096676, за „ВЕГА 96“ ООД, гр. Хасково; От ,,AD REM TRANSPORT“ UAB, Литва, представляващо изпращача на стоката UAB “BIO CIRCLE BALTIKUM”, Литва, респективно получателя ООО „ВIO CIRCLE“, Тбилиси, Грузия, със сумата от 2 689.46 EUR (евро) - стойността на частично повредена стока, предназначена за ООО „ВIO CIRCLE“, Тбилиси, Грузия, по CMR товарителница, съставена на 12.06.2019г.; От SIA DSV, Рига, Латвия, представляващо изпращача на стоката LEMT SIA, Латвия, със сумата от 149.10 EUR (евро) — стойността на частично липсваща стока, натоварена с CMR товарителница №0000950 от 14.06.2019г. за „Никдим“ ООД, гр. Казанлък. Вследствие на гореописаното “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/, гр. Вилнюс, Литва, било предявило към ищеца превозвач „Никито А - 85“ ЕООД рекламация за същите суми в общ размер на 12 254.20 щатски долара и 2 838.56 евро (2 689.46 + 149.10), прилагайки като доказателства подробно описаните в рекламацията си документи, въз основа на които черпело правата си. С Писмо от 24.09.2019 г. “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/, гр. Вилнюс, Литва, уведомило ищеца „Никито А - 85“ ЕООД, че било изплатило описаните по-горе суми на клиентите си ,,AD REM TRANSPORT“ UAB, Литва и SIA DSV, Рига, Латвия, като приложено е представило на ищцовото дружество Фактура №7942693 от 24.09.2019г., издадена от “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/, гр. Вилнюс, Литва, за сумата от 8 783.24 EUR (евро), с която била фактурирана стойността на щетата - липси и повреди на превозвания от ищеца товар при превоза, извършен с автокомпозиция с peг. № *** / ***, товарила на 12, 13 и 14.06.2019г. по заявка на “Rikatra“ UAB/“Рикатра“ УАБ/ от Вилнюс, Литва, на групажен товар за получатели - „Вега 96“ ООД, гр. Хасково, ООО ВIO CIRCLE, Тбилиси, Грузия, и „НИКДИМ“ ООД, гр. Казанлък. Дружеството “Rikatra“ UAB/“Рикатра“ УАБ/ било направило и изявление за прихващане на горепосочената сума с вземания на 3 ищеца за навло на обща стойност 6 740 EUR (евро), съставляваща сбора на сумите по фактури, издадени от „Никито А - 85“ ЕООД: №0000000095 от 15.05.2019г,, №0000000096 от 05.06.2019г., №0000000097 от 13.06.2019г. и №0000000098 от 13.06.2019г. Сочело се, че след осъщественото прихващане ответникът дължал останалата сума в размер на 2 043.24 EUR (евро). С нареждане за презграничен превод от 06.11.2019г. ищецът бил заплатил на “Rikatra“ UАВ /“Рикатра“ УАБ/ сумата от 2 043.24 евро по предявената от дружеството претенция. По отношение на сумата от 6740 евро, с която “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/ била извършила прихващане на описаните в писмото фактури, ищцовото дружество било издало следните фактури: фактура № 129 от 15.05.2019 г. за сумата от 5 280.74 лв., представляваща левовата равностойност на 2700 евро; фактура № 130 от 05.06.2019г. за сумата от 2601.25лв., представляваща левовата равностойност на 1330 евро; фактура № 131 от 13.06.2019г. за сумата от 2366.55лв., представляваща левовата равностойност на 1210 евро и фактура № 132 от 13.06.2019г. за сумата от 2933.75лв., представляваща левовата равностойност на 1500 евро. Описаните фактури съвпадали с тези, описани в изявлението за прихващане в писмото от 24.09.2019 г. изпратено от “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/. Поради извършеното прихващане, тези суми не били платени на ищеца именно поради настъпилото на 19.06.2019г. ПТП и причинените от него липси и повреди на превозвания товар. Така сумата в общ размер на 8 783.24 евро, представляваща сбора от заплатената сума от 2 043.24 евро и неплатената от “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/ сума за уговореното навло в размер на 6740 евро също била имуществена вреда, настъпила пряка и непосредствена последица от непозволеното увреждане - ПТП, станало на 19.06.2019 г., около 11:50 часа, в Република Румъния, на Национален път 5 (DN5), на км.35+100, причинено от Е. М. С., като водач на т.а. „Даф“ с peг. № ***, теглещ полуремарке „Шмитц“ с peг. № ***. Предвид изискванията на чл.432, вр. с чл.380 от КЗ, ищцовото дружество, чрез своя управител било отправило до ответното дружество писмена застрахователна претенция за изплащане на обезщетения за имуществени вреди - за заплатената на “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/ сума от 2 043.24 евро за нанесените повреди и за установените липси по превозвания от „Никито А-85“ ЕООД товар и за неполучените от ищеца суми за навло в размер на 6740 евро, с които “Rikatra“ UAB /“Рикатра“ УАБ/ била извършила прихващане. Претенцията била депозирана пред ответното застрахователно дружество на 15.01.2024г., по което била образувана щета № ***г. С писмо изх. № АЗ-15-1456/07.05.2024г. ответното дружество изискало от ищецът да му предостави постановен прокурорски акт и/или влязло в сила съдебно решение по образуваното дело № 2324/Р/2019, което обаче, към настоящия момент не било приключило и краен съдебен акт липсвал. С оглед на гореизложеното застрахователят не се бил произнесъл по предявената от ищеца претенция - нито било определено застрахователно обезщетение, което да бъде изплатено, нито бил направен изричен отказ за плащане на такова. Предвидения в КЗ срок за такова произнасяне бил изтекъл, което давало и правно основание на ищеца „Никито А-85“ ЕООД да търси правата си по съдебен ред. С оглед на изложеното, предвид липсата на окончателно произнасяне по предявената писмена застрахователна претенция в предвидения за това срок и предвид това, че до датата на депозиране на исковата молба в съда ищецът не бил получавал каквото и да било 4 обезщетение за претърпените от него имуществени вреди в резултат на настъпилото ПТП на 19.06.2019г., за него бил налице правен интерес от завеждане на настоящия иск за репариране на причинените му имуществени вреди, вследствие на непозволено увреждане по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите против ответното застрахователно дружество. Счита, че от описаното по-горе се установявало, че вследствие на противоправното си поведение, водачът Е. М. С. бил причинил на ищеца имуществени вреди, изразяващи се в сбора от заплатена от ищеца на изпращача “Rikatra“ UAB сума от 2 043.24 евро и сумата в размер на 6740.00 евро - неплатени от “Rikatra“ UAB суми за навло по издадени от ищеца фактури, с които било извършено прихващане, за ищеца бил налице правен интерес да претендира тези вреди да му бъдат възстановени въз основа на сключената за т.а. „Даф“, с peг. № *** застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. На основание чл.429, ал.3 от КЗ, вр. с чл.86, ал.1 от ЗЗД, ответникът следвало да заплати и дължимата законна лихва върху претендираното обезщетение за имуществени вреди, считано от датата на предявяване на писмена застрахователна претенция от увреденото лице, считано от 15.01.2024г. до окончателното изплащане на сумата.