Споразумение № 121 от 02.04.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Плевен , 02.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария И. Митева Маринова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Дария И. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430200632 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:33 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурора В.И..

ПЛЕВЕН

– редовно уведомена, се

ПОДСЪДИМАТА Н. Г. В. – с постановено принудително довеждане, явява се лично и с назначения в хода на досъдебното производство служебен защитник адв. ** от АК - Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. *: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Поради изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

Н. Г. В. - родена на 29.07.2001 г. в гр.Плевен, живее в ***, **, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. *: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМАТА В.: представеното споразумение.

Не правя отводи.

Моля да одобрите

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото споразумение от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с адв. ** от Адвокатска колегия – гр. Плевен - защитник на подсъдимата Н. Г. В. и със съгласието на подсъдимата Н.В. се споразумяхме за следното:

Подсъдимата Н. Г. В. се признава за ВИНОВНА за това, че на 2

02.06.2020 г. в *** от офис на „**“ ООД, ** се опитала да разпространи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон- чл. 12, ал. 1, т.

1 и т. 3 вр. чл. 2, т. 2 от Закон за акцизите и данъчните складове, а именно:

22,343 кг. тютюн за пушене с пазарна стойност 4 468,60 лв. и невнесен в полза на републиканския бюджет акциз в размер на 3 396,13 лв. като случаят е немаловажен и опитът останал недовършен по независещи от нея причини престъпление по чл. 234, ал.1, пр. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК.

Страните се споразумяват на подсъдимата Н. Г. В. да й бъде наложено наказание на основание чл. 234, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл. 234, ал. 1 НК.

На основание чл. 234, ал. 5 вр. ал. 1 НК веществените доказателства 21,621 кг. тютюн (0,722 кг. тютюн, използван за физико-химична експертиза), намиращ се на съхранение в сектор „ПП“ при ОД на МВР -Плевен СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

Веществените доказателства: 1 бр. картонен кашон, фолиран с прозрачно скреч фолио, с надпис „Товарителница *** с подател Н. Г. В.“, съдържащ 3 бр. прозрачни полиетиленови торби, 1 бр. картонен кашон, фолиран с прозрачно скреч фолио, с надпис „Товарителница *** с подател Н.

Г. В.“, съдържащ 3 бр. прозрачни полиетиленови торби, 1 бр. картонен кашон, фолиран с прозрачно скреч фолио, с надпис „Товарителница *** с подател Н. Г. В.“, съдържащ 2 бр. прозрачни полиетиленови торби, 1 бр. картонен кашон, фолиран с прозрачно скреч фолио, с надпис „Товарителница *** с подател Н. Г. В.“, съдържащ 1 бр. прозрачна полиетиленова торба, намиращи се на съхранение в сектор „ПП“ при ОД на МВР - Плевен ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.

Разноските по делото в размер 416,03 лв. се възлагат в тежест на подсъдимата Н. Г. В., които да заплати по сметка на ОДМВР - Плевен .

3

Подсъдимата Н.В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. И./

/адв. И. */

ПОДСЪДИМ:

/* Г. В./

АДВ. *: Моля да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА В.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимата Н. Г. В. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7, във вр. с чл. 381, ал. 5 НПК постигнатото между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор В.И., адв. **, като защитник на подсъдимата Н. Г. В. и подсъдимата Н. Г. В. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 632/2021 г. по описа на ПлРС със следното съдържание:

Подсъдимата Н. Г. В. се признава за ВИНОВНА за това, че на 02.06.2020 г. в *** от офис на „**“ ООД, ** се опитала да разпространи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон- чл. 12, ал. 1, т.

1 и т. 3 вр. чл. 2, т. 2 от Закон за акцизите и данъчните складове, а именно: