Определение № 35 от 22.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35 гр. София, 22.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Красимира Медарова

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20238003201156 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по в.н.ч.д. № 907/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр.Плевен.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи на всички съдии от ОС – гр. Плевен, поради наличието на основанието по чл.29, ал.2 от НПК/ с изключение на един магистрат, съдия Вл. Цариградска/ са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне от ВКС на друг еднакъв по степен съд, / в състав от трима съдии/ който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения:

Пред Окръжен съд – гр.Плевен е било образувано в.н.ч.д. № 907/2023 г. по описа на същия съд по въззивна частна жалба на Г. В. В. срещу Определение № 875/15.09.2023 г. на РС – Плевен по н.ч.х.д. № 1639/2023 г., с което е прекратено наказателното производство по същото дело.

След образуването на делото всички съдии от Окръжен съд – гр.Плевен / Емил Банков, Борислава Якимова,Г. Грънчаров, Цезаринка Йосифова, Мариан Иванов, Калоян Гергов, Румен Лазаров, Доротея Цонева, Цветелина Янкулова, Кристина Лалева, Весела Сахатчиева, Рени Георгиева, Силвия Кръстева, Татяна Бетова, Рени Спартанска, Светла Ковачева, Стефан Данчев, Емилия Кунчева, Екатерина Панова, Красимир Петракиев, Методи Здравков / са се отвели от разглеждането му, поради наличието на предпоставките по чл.29, ал.2 от НПК, а именно, отвод по гражданско производство и др. производства, образувани по молба на настоящият жалбоподател, което са преценили като основание за отвеждането им с цел избягване на съмнения в тяхната безпристрастност при разглеждане на делото.

1

След депозиране на отводите от разглеждане на делото от действащите магистрати при Окръжен съд – гр.Плевен, с изключение на един съдия, който не се е отвел, съдия Стефан Данчев с разпореждане № 727/08.12.2023 г. е прекратил съдебното производство по в.н.ч.д.

№ 907/2023 г. по описа на същия съд и е изпратила делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Окръжен съд – гр.Плевен, с изключение на един магистрат, съдия Владислава Цариградска, което е пречка този съд да сформира законен три-членен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото като въззивна инстанция, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване.

С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Габрово.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА в.н.ч.д. № 907/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр.Плевен за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр.Габрово.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр.Плевен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2