Решение № 184 от 08.05.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. Велико Търново, 08.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР КРЪСТЕВ при участието на секретаря СТЕФКА СТ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно наказателно дело № 20254110201327 по описа за 2025 година

Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН

Жалбоподателят А. Н. П., ЕГН:**********, *** чрез проц.представител адвокат Цв. И., атакува НП №***год. на Началник РУ в ОДМВР, РУ Велико Търново. Счита същото за незаконосъобразно. Отрича да е извършил вмененото му адм. нарушение. Позовава се на допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на АУАН и НП. Отправя искане за отмяна на НП.

Въззиваемата страна не се представлява в последното съдебно заседание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : Наказателно постановление №***год. на Началник РУ в ОДМВР, РУ Велико Търново е издадено срещу жалбоподателя А. Н. П., за това, че на ***год. в *** часа в Община В.Търново, на път първи клас №4 /I-4/ км.107 в посока към гр.В. Търново, управлява влекач марка ***, *** на цвят с рег.№*** и прикачено към него полуремарке *** серия с рег.№***, двете собственост на *** с булстат №***, като П. извършва маневра изпреварване на друго МПС при наличие на пътна маркировка тип М1. Предвид на това за административно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.3т.6 от ЗДвП е наложена глоба от 30 лева, а на основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012год. на МВР са отнети 10 контролни точки.

Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение ***/***год., съставен от пол.С. Н. в присъствие на св.Г. Т. и 1 св.В. Т..

В хода на съдебното производство са разпитани св.Г. Т. и св.В. Т., който са майка и ***, като на *** год. са пътували с лек автомобил в посоката гр.София – гр.В.Търново.

Автомобилът бил управляван от Т., като около 22 часа в тъмната част на денонощието първоначално в участъка след гр.*** на разклона за гр.*** ги изпреварил товарен автомобил, въпреки, че маркировката била непрекъсната разделителна линия. След това шофьора на т.а. изпреварил още няколко МПС. На позволен участък св.Т. изпреварил товарния автомобил и продължил в посока В.Търново. В участъка в с.Ново село шофьорът на товарния автомобил отново ги изпреварил, въпреки, че имало ограничение на скоростта за населено място и участъка бил между двете ленти за движение непрекъсната линия.

Предвид на това св.Т. подала сигнал на тел.112 и съобщила за това неправомерно изпреварване. По указание на дежурния в полицията св.Т. карал зад този товарен автомобил, като водачът му отново изпреварил друг автомобил на разклона за с.Балван при непрекъсната маркировка. На входа на В.Търново бил спрян товарния автомобил влекач марка ***, *** на цвят с рег.№*** и прикачено към него полуремарке *** серия с рег.№***, двете собственост на *** с булстат №*** с водач А. Н. П.. На мястото били актосъставителя пол.С. Н. и св.Б.. С оглед обясненията на св.Г. Т. и св.В. Т. бил съставен процесния АУАН срещу П. за адм.нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП. Същият възразил, като заявил, че не е извършвал неправомерно изпреварване, а на място при прекъсната разделителна линия.

Видно от описателната част на АУАН и НП, като място на извършване на нарушението е посочен път първи клас №4 /I-4/ км.107 в посока към гр.В. Търново. По делото е приложена справка рег.№11-00-176/23.10.2025год. от ОПУ В.Търново и скица с хоризонтална маркировка и вертикална сигнализация на пътния участък от км 106+720 до км 108+000 към ***год. за пътен участък в Община В.Търново на път първи клас №4 /***В.Търново- Антоново/. Видно от справката в участъка км.107+000 до 108+000 е налице маркировка както следва: в участъка 107+000 до 107+810 непрекъсната разделителна линия, а в участъка 107+810 до 108+000 прекъсната разделителна линия. Описанието в АУАН и НП почива само на обясненията на св.Г. Т. и св.В. Т., като е налице възражение от жалб.А. П., че е извършил изпреварването на прекъсната разделителна линия. При това се касае за тъмната част от денонощието, като не е посещавано точното място от полицейските служители. При това положение не е доказано по безспорен начин твърдяното за извършено нарушение.

Действително гражданите могат да подават сигнали за извършени адм.нарушения, но в случая са налице данни, че между лекия автомобил, управляван от св.Г. Т. и т.а. автомобил, управляван от жалб.А. П. е имало няколко последователни взаимни изпреварвания в участъка от гр.*** до с.Балван. Предвид на това настоящият състав счита, че само показанията на св.Г. Т. и св.В. Т. не са достатъчни за да се приеме по безспорен начин, че са доказани признаците на твърдяното за извършено адм.нарушение. Предвид на жалб.П. това дори да е извършил маневра изпреварване на ***год. в *** часа в Община В.Търново, на път първи клас №4 /I-4/ км.107 в посока към гр.В. Търново, не е безспорно доказано да е извършил административно нарушение по чл.6т.1 от ЗДвП.

2

Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №***год. на Началник РУ в ОДМВР, РУ Велико Търново, с което на А. Н. П., ЕГН:**********, *** за административно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.3т.6 от ЗДвП е наложена глоба от 30 /тридесет лева/, като на основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012год. на МВР са отнети 10 контролни точки.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщенията на страните, пред Административен съд В.Търново.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3