Решение № 278 от 17.06.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 278 гр. Пловдив, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20255300900348 по описа за 2025 година

Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на "Транскибернетика" ООД, ЕИК 825389414, с адрес гр. Пловдив, п.к. 4004, р-н Южен, ул. "Константин Геров" № 2, представлявано от В. К. Г. Чрез адвокат М. И. Б., вписана в Адвокатска колегия - Пловдив, с личен номер **********, със служебен адрес ***, против отказ рег. № 20250522170324/27.05.2025 г., постановен по заявление за вписване на промени по партидата на дружеството.

Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши исканото обявяване на акт.

Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.

В отговор на АВ се поддържат изцяло митивите на постановения отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

По допустимостта:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, от лице, което има правен интерес, внесена е дължимата ДТ. Ето 1 защо, следва да бъде разгледана по същество.

Подадено е заявление 20250522170324 за вписване на промени по партидата на "Транскибернетика" ООД, ЕИК 825389414 - Заличаване на съдружници (Х. Х., В. В., Е. А. и Я. П.), поради смърт и вписване и промяна на размерите на притежаваните дялове на част от вписани съдружници, които са поели дружествените дялове на починалите съдружници (Н. М., А. И., П. Г., Ц. Р., Ц. Б., Т. Н. и В. Г.), вписване на нов съдружник - М. Х. на мястото на починалия Х. Х..

Длъжностното лице по регистрацията е отказало вписване на първоначална регистрация на дружеството, тъй като:

Не е заявен за заличаване починалият съдружник П. П. Г..

Този мотив е напълно незаконосъобразен:

За да бъдат вписани или обявени в търговския регистър или регистъра на ЮЛНЦ съответните обстоятелства или актове, длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са изискванията на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, част от които са дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред /т. 1/, дали заявлението изхожда от правоимащо лице /т. 3/, дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона/т. 4/, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /т. 5/ като при подаване на процесното заявление всяко от посочените изисквания е било спазено.

АВ не е била сезирана с каквото и да е искане по отношение на съдружника П. П. Г. и дружеството не е било длъжно да прави това. В кой момент ще се заяви за вписване ново обстоятелство зависи от заявителя, респ.самото дружество, още повече, установява се от представените доказателства, този съдружник е починал като към датата на провеждане на събранието не е ясна съдбата на дружествените му дялове.

Напълно незаконосъобразен е и аргумента на длъжностното лице по регистрацията, че лицето П. П. Г. е бил уведомен за предстоящото общо събрание на 14.04.2025 г.

2

Нормата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ очертава обхвата на проверката на ДЛР в регистърното производство, като при съпоставка и тълкуване на правомощията на ДЛР е видно, че същото извършва формална проверка за наличието на необходимите документи за вписване на заявените обстоятелства, както и дали те отговарят от външна страна на законовите изисквания. ДЛР не извършва преценка относно законосъобразността на проведеното общо събрание и взетото на него решение. Те не са предмет на обсъждане в регистърното производство.

Предвид изложеното, постановеният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен като се укаже на АВ-ТР да впише първоначалната регистрация на дружеството.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ рег.

№

20250522170324/27.05.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията, постановен по заявление 20250522170324, за вписване на промени по партидата на"Транскибернетика" ООД, ЕИК 825389414 - Заличаване на съдружници (Х. Х., В. В., Е. А. и Я. П.), поради смърт и вписване и промяна на размерите на притежаваните дялове на част от вписани съдружници, които са поели дружествените дялове на починалите съдружници (Н. М., А. И., П. Г., Ц. Р., Ц. Б., Т. Н. и В. Г.), вписване на нов съдружник - М. Х. на мястото на починалия Х. Х..

ВРЪЩА преписката на АВ-ТР като УКАЗВА да се впишат заявените за вписване промени в обстоятелствата.

Решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3