Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9527 от 20.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51594/2025
Вид
Решение № 9527
Подписан
20.05.2026
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 9527 гр. София, 20.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. Х. като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110151594 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 500, ал. 2 Кодекс за застраховането /КЗ/.

Ищецът ЗД „Бул Инс“ АД предявява срещу К. Г. Д. осъдителен иск за сумата 1 596,43 лв. като твърди, че на 03.06.2021 г. около 15:00 ч. в района на с. СО, обл. Варна, ул. „П“ № 4 е настъпило ПТП: управляваният от ответника лек автомобил „Форд Галакси“ с рег. № В****РК (собственост на „Сейнт АК“ ООД) при десен завой и несъобразена скорост изгубил контрол и ударил паркиран на паркинг пред ДГ „Щастливо детство“ лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР (собственост на М. Х. П.), вследствие на което били причинени материални щети по увреденото МПС, подробно описани по елементи (вкл. заден десен/ляв панел/калник, джанта, заден мост, амортисьор, елементи от задната броня, врата и стъкло на багажника, стопове, рог/основа/престилка, леген за резервна гума, подкалник и др.). Поддържа, че „Форд Галакси“ е бил застрахован по „Гражданска отговорност“ при ищеца със застрахователна полица № BG/02/121001096493, валидна към датата на събитието, по която при ищеца е заведена щета № 2110016503 по претенция на собственика на увредения автомобил, извършена е калкулация и е изплатено застрахователно обезщетение в размер 1 571,43 лв. Твърди, че от Протокол за ПТП № 1823527/03.06.2021 г. и удостоверение от ОДМВР–Варна се установява, че ответникът към момента на ПТП е управлявал автомобила без свидетелство за управление (неправоспособен), поради което ищецът претендира от него възстановяване на платеното обезщетение, както и включени ликвидационни разноски 25 лв. (общо 1 596,43 лв.), ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 11.11.2025 г. до окончателното плащане, както и присъждане на съдебните разноски, включително адвокатско възнаграждение, като сочи, че е отправена покана за доброволно плащане, но сумата не е погасена.

Ответникът К. Г. Д. – редовно уведомен 09.12.2025 г. – не подава отговор на исковата молба.

От фактическа страна съдът установява следното:

По делото е приет като писмено доказателство Протокол за ПТП № 1823527 от 03.06.2021 г. В него са посочени участниците в произшествието — водачите на л.а. „Форд 1

Галакси“ с рег. № В****РК и на л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР, както и схема на ПТП. Описани са видими щети: при л.а. „Форд“ - предна част, а при л.а. „Пасат“ задна/задна дясна част.

Приети по делото са свидетелство за управление на МПС и контролен талон на М. П., както и свидетелство за регистрация на МПС. Представено е копие на регистрационен документ за л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР, с рама WVWZZZ3BZ5E094968, собственост на М. П.. Посочени са данни за автомобила - лек автомобил, дизел, 5 места, дата на първоначална регистрация 16.02.2005 г.

От приетото по делото Удостоверение за техническа изправност се установяват данни за технически преглед, включително километраж и валидност на прегледа до 10.06.2021 г.

В Уведомление за щета по „Гражданска отговорност“ са посочени данните на увредения л.а. „Фолксваген Пасат“, данните на виновното МПС л.а. „Форд Галакси“ с полица при „Бул Инс“ АД, мястото и часът на ПТП — 03.06.2021 г., около 15:00 ч., с. СО, ул. „П“. Описано е, че автомобилът на г-жа П. е бил паркиран и е ударен в задната дясна част от виновното МПС при несъобразена скорост при предприемане на десен завой.

В Опис на щета № 1 е извършен първоначален опис по щета № 2110016503 от 08.06.2021 г. за л.а. „Фолксваген Пасат“. Отбелязан е „оглед на адрес“, без подробен опис на всички щети. Подписан е от собственика и от служител на застрахователя. Извършен е втори опис на увредените елементи. Посочени са щети по: заден десен панел/калник, задна дясна джанта, заден мост, заден десен амортисьор, облицовка на задна броня, спойлер/лайсни на задна броня, врата и стъкло на багажник, ляв и десен стоп, рог заден десен, основа заден десен панел, задна престилка, леген за резервна гума, заден ляв панел/калник, водач на задна броня и PVC подкалник.

Извършена е калкулация на така описаните щети по заведената при ищеца Щета № 2110016503 от 08.06.2021 г., в която е направено изчисление за обезщетение в размер на 1 571,43 лв. Включени са части и материали за 674,03 лв., монтаж/демонтаж 168,80 лв., ремонт 137,60 лв., боядисване 556,00 лв., матиране/полиране 35,00 лв.

В доклада по Щета № 2110016503 е отбелязвано „Регрес към: К. Г. Д. - основание:

Неправоспособност“. Одобрено е плащане към М. П. в размер 1 571,43 лв., като е посочена дата на плащане 28.07.2021 г.

Областна дирекция на МВР – Варна е издала удостоверение, че е подадено заявление във връзка с ПТП от 03.06.2021 г., при което паркираният „Фолксваген Пасат“ пред детска градина „Щастливо детство“ в с. СО е претърпял материални щети. Описани са щети по задната част, заден мост, заден десен калник, задна броня и стопове.

По делото е прието като писмено доказателство опис-заключение на щета на ППС, в който са систематизирани увредените елементи по „Фолксваген Пасат“, включително панел, калници, джанта, заден мост, амортисьор, задна броня, багажник, стопове, престилка, леген за резервна гума, подкалник и др. Отбелязано е „след допълнителен оглед след разглобяване“.

В платежно нареждане от 28.07.2021 г. е извършен превод от ЗД „Бул Инс“ АД към М.

П. на 1 571,43 лв., с основание щета № 2110016503 и полица BG/02/121001096493.

В справка от Гаранционния фонд е посочено, че към 08.06.2021 г. за МПС с рег. № В **** РК има активна застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗД „Бул Инс“ АД, със срок на покритие от 17.04.2021 г. до 16.04.2022 г.

По делото е приета като писмено доказателство полица BG/02/121001096493 за л.а.

„Форд Галакси“ с рег. № В****РК, застрахован при „Бул Инс“.

В извънсъдебна регресна покана „Бул Инс“ АД уведомява ответника, че по Щета № 2110016503 е изплатено обезщетение и претендира възстановяване на 1 596,43 лв., включително ликвидационни разноски, на основание регрес поради неправоспособност.

Даден е срок от 5 работни дни за плащане.

2

По делото е приет като писмено доказателство АУАН серия АА № 742296/03.06.2021 г., който е съставен срещу К. Д. за нарушения, свързани с механизма на ПТП - движение с несъобразена скорост, загуба на контрол и настъпване на произшествие.

Приетият по делото АУАН серия АА № 742297/03.06.2021 г. е съставен срещу К. Д. за това, че е управлявал „Форд Галакси“ като неправоспособен водач, т.е. без да притежава свидетелство за управление на МПС.

Въз основа на тези актове е издадено Наказателно постановление № 21-0442000303/01.07.2021 г., в което е описано, че на 03.06.2021 г. около 15:00 ч. в с. СО, ул. „П“, К.

Д. е управлявал „Форд Галакси“ с рег. № В****РК, собственост на „Сейнт АК“ ООД, като поради движение с несъобразена скорост с релефа на местността и десен завой губи контрол, блъска автомобили, включително „Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР, и напуска ПТП без да уведоми съответната служба за контрол на МВР. Посочени са нарушения по чл. 20, ал. 2 ЗДвП и чл. 123, ал. 1, т. 1 ЗДвП. Глобата е заменена с обществено порицание. Има разписка за получаване на 08.07.2021 г.

В Наказателно постановление № 21-0442-000304/01.07.2021 г. е посочено, че на 03.06.2021 г. около 15:00 ч. К. Д. е управлявал л.а.„Форд Галакси“ като неправоспособен водач, тъй като не притежава свидетелство за управление на МПС. Посочено е нарушение по чл. 150 ЗДвП. Глобата също е заменена с обществено порицание. Документът съдържа разписка за получаване на 08.07.2021 г.

В извършения по делегация пред РС-Варна разпит на свидетелката М. П., която си спомня за ПТП с дата 03.06.2021 г., но не е видяла самия удар, защото е била на работното си място в детската градина. Когато излязла навън, видяла, че автомобилите са ударени.

Обяснили , че К. е дошъл от горната улица с несъобразена скорост, ударил първо теглича на автомобила на директорката след това нейната кола, която се завъртяла и ударила колата на колежката. Тя потвърждава, че автомобилът е „Фолксваген Пасат“, че е бил паркиран на паркинга на детската градина, не на кръстовище, и че времето е било сухо и слънчево.

Свидетелката заявява още, че нейният автомобил не се е движил, защото е бил паркиран, не знае скоростта на другия автомобил и не знае точната маневра. По нейните думи ударът е бил в дясната лента, където е бил паркиран нейният автомобил, паркираните автомобили са били три, ударът по нейния автомобил е изцяло в дясната страна, а след удара колата се завърта и удря колата на колежката. Не е имало разногласия относно вината, К. си я признал, а след ПТП виновният участник е бил на място и не е напускал произшествието.

По делото е изслушано и прието заключението на САТЕ, в което е посочено, че на 03.06.2021 г. около 15:00 ч. „Форд Галакси“ с рег. № В****РК се е движил по ул. „П“ в района на № 4, водачът е загубил контрол поради движение с несъобразена скорост, отклонил се е вдясно и е предизвикал последователно ПТП с МПС № 2, „Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР и МПС № 4. Видимите щети са: при „Форд Галакси“ - деформирана предна част; при „Фолксваген Пасат“ — деформирана задна дясна част; за МПС № 2 и МПС № 4 няма данни. Щетите по л.а.„Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР се намират в пряка и причинно-следствена връзка с ПТП от 03.06.2021 г. в с. СО. Към датата на събитието автомобилът бил в експлоатация 16 години, 3 месеца и 18 дни. В изчисленията по експертизата са включени увреждания по заден десен панел, задна дясна джанта, заден мост, заден десен амортисьор, задна броня, спойлер, лайсна, врата и стъкло на багажник, стопове, заден десен рог, основа заден десен панел, задна престилка, леген за резервна гума, заден ляв панел, водач задна броня, PVC подкалник и реглаж на заден мост.

Рекапитулацията на САТЕ определя: нови части в размер на 2 255,44 лв., демонтаж и монтаж в размер на 624,00 лв., възстановяване в размер на 288,00 лв., боядисване в размер на 584,00 лв., боя и материали в размер на 319,20 лв., камера в размер на 30,00 лв. или общо 4 100,64 лв., ДДС 820,13 лв., с ДДС общо 4 920,77 лв.. Заключението е, че необходимата стойност за възстановяване на уврежданията по средни пазарни цени към датата на ПТП е 4 920,77 лв.

От правна страна съдът намира следното:

3

Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са процесуално допустими.

От представената застрахователна полица и справка от Гаранционния фонд се установява, че към датата на ПТП за лекия автомобил „Форд Галакси“ с рег. № В****РК е била налице валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена при ищеца ЗД „БУЛ ИНС“ АД, по полица № BG/02/121001096493, със срок на действие от 17.04.2021 г. до 16.04.2022 г. Следователно към момента на настъпване на произшествието ищецът е носил риска от гражданската отговорност на водача на това МПС спрямо трети увредени лица.

Увреденият автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № В****НР е бил паркиран в района на детската градина в с. СО. Това се установява както от писмените доказателства по щетата, така и от показанията на свидетелката М. Х. П., която заявява, че към момента на ПТП нейният автомобил не се е движил, а е бил паркиран на паркинга на детската градина.

Свидетелката сочи още, че времето е било сухо, не е валяло, автомобилът е бил ударен изцяло в дясната страна, като от удара се е завъртял и е ударил автомобил на нейна колежка.

Макар свидетелката да не е очевидец на самия удар, тъй като по това време се е намирала на работното си място в детската градина, показанията са непосредствени относно състоянието на автомобилите веднага след произшествието, местоположението на автомобила и характера на уврежданията. Тя заявява и че не е имало спор относно вината, като ответникът я е признал.

Съдът ползва тези показания в частта, в която свидетелката възпроизвежда лично възприети обстоятелства- че автомобилът е бил паркиран, че е увреден от процесното