Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1252 от 12.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 106/2022
Вид
Определение № 1252
Подписан
12.08.2022
В сила
12.08.2022
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1252 гр. Варна, 12.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900106 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от КР. АНГ. К., М. ИВ. К. и С. М. К., действаща чрез своя баща и законен представител М. ИВ. К., и тримата от Г.В., чрез пълномощник адв.П.К., в която е направено искане за освобождаване от заплащане на д.т. и разноски по настоящото производство, образувано по предявени от тях частични искове срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД гр.София, за заплащане на следните суми - на С.К. сумата в размер на 25500лв, съставляваща частичен иск от иск в общ размер н а 80000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на настъпило ПТП на 16.09.2021г., причинено от Х.С.И. при управление на МПС – л.а.Нисан Навара с рег.№**** , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.09.21г. до окончателното изплащане; н а к. К. сумата в размер на 1000лв, съставляваща частичен иск от иск в общ размер на 100000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на гореописаното ПТП на 16.09.2021г . , и сумата от 310лв, представляваща обезщетение за имущ.вреди, изразяващи се в разходи за медиц.прегледи и манипулация, ведно със законната лихва върху главниц ите, считано от 23.09.21г. до окончателното изплащане; на М. К. сумата в размер на 1000лв, съставляваща частичен иск о т иск в общ размер на 30000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на гореописаното ПТП на 16.09.2021г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.09.21г. до окончателното изплащане.

Във връзка с молбата са представени декларации за имуществено състояние от молителите. От същите се установява, че семейството притежава собствено жилище в Г.В. и МПС, както и ¼ ид.част от недв.имот в гр.Д.Ч., и по 1/6 ид.ч. от недв.имот в гГ.Р.ИС.Ч..

Декларирано е още, че доходите на семейството се свеждат единствено до сезонно 1 възнаграждение на съпруга в размер на 40лв на ден, който получава и възнаграждение от отдаване под аренда на съсобствени с трети лица земед.земи в размер на 350лв. Съгласно декларациите семейството не притежава парични влогове, нямат доходи от дивиденти от участие в търговски дружества или от дейност като едноличен търговец. Декларирано е още, че здравословното състояние на молителите е влошено вследствие на претърпяното ПТП. От извършените служебни справки се установява, че К.К. и М.К. не са получавали парични обезщетения и помощи от ДОО за периода от 01.01.21г. до момента, както и нямат регистрирани трудови договори.

Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК съдът следва да прецени няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането. Съобразявайки, че семейството няма постоянни месечни доходи от труд, а реализираните такива са от сезонна работа на съпруга, като допълн.доходи се свеждат единствено до доход от рента в размер на 350лв, че липсват налични парични влогове, както и обстоятелството, че недв.имоти, идеални части от които притежават родителите, са съсобствени с трети лица, поради което и не могат да бъдат приети за възможни източници на достатъчно доходи, съдът прави извода, че лицата не разполагат с достатъчно средства, за да могат да заплатят дължимите държавни такси /възлизащи в общ размер на 1170лв/ и разноски, които се налага да бъдат направени във връзка с воденото към момента производство.

Предвид гореизложеното съдът намира подадената от ищците молба за освобождаване от държавна такса и разноски по делото за основателна, поради което същите следва да бъдат освободени от заплащането на държавна такса и разноски по образуваното т.д.№106 по описа за 2022 год. на ВОС.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищците по делото КР. АНГ. К., ЕГН **********, М.И. К., ЕГН **********, и С. М. К., ЕГН **********, действаща чрез своя баща и законен представител М. ИВ. К., и тримата от Г.В., от заплащане на държавна такса и разноски по образуваното търг.д.№106 по описа за 2022год. на ВОС, на осн. чл.83, ал.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2