Споразумение № 39 от 24.09.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Каварна, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА, ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря ** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20263240200138 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. М. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. Е. Т. от АК Бургас, упълномощен защитник с пълномощно приложено по ДП № 72/2026 г. по описа на РУ Каварна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Д. М. – ЕГН **********, български гражданин, с постоянен адрес *** и настоящ адрес в ***, основно образование, строителен работник в ***, неженен, живее на семейни начала с ***, осъждан, тел. *********.

1

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Е. Т. от АК Бургас - защитник на обвиняемия В. Д. М., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 72/2026 г. по описа на РУ Каварна за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият В. Д. М. от *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 15.05.2026 г. в гр. Каварна (******) е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** модел **** с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред (чрез съдебнохимическа експертиза № 89/2026 г. на Специализирана лаборатория за изследване на етилов алкохол към Отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД).

2

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия В. Д. М. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– глоба в размер на 800 (осемстотин) лева;

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 16.05.2026 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 308,75 евро, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:

BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да присъди равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК (лек автомобил марка *** модел **** с рег. № ***) и на което деецът не е собственик, а именно 703,47 евро.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

3

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 72/2026 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. М.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Днес, 18.09.2026 г. в гр. Каварна, по предложение на Е. Т. – адвокат от Адвокатска колегия – Бургас, защитник на обвиняемия В. Д. М. *** с ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 72/2026 г. по описа на РУ – Каварна на основание чл. 381 от НПК.

Споразумението се сключи между

С. П. – прокурор в Районна прокуратура – Добрич, от една страна, и от друга страна Е. Т. – адвокат от Адвокатска колегия – Бургас, защитник на обвиняемия В. Д. М. – ЕГН **********, български гражданин, с постоянен адрес *** и настоящ адрес в ***, основно образование, строителен работник в ***, неженен, живее на семейни начала с ***, осъждан, тел. *********.

Споразумението обхваща досъдебно производство № 72/2026 г. по описа на РУ – Каварна, водено срещу В. Д. М. *** с ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че 4 не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият В. Д. М. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 15.05.2026 г. в гр. Каварна (******) е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** модел **** с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред (чрез съдебнохимическа експертиза № 89/2026 г. на Специализирана лаборатория за изследване на етилов алкохол към Отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. АннаВарна“ АД).

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия В. Д. М. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следните наказания: