Определение № 616 от 04.06.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 616 гр. Бургас, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

ИВО ИВ. ИВАНОВ заседатели: ДИЯН ИВ. ПЕТРОВ при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20252100200506 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Съдебното производство е образувано по предложение на Бургаска окръжна прокуратура ,с което се предлага на основаниe чл.25 ал.1 вр.чл.23 от НК да бъде определено общо наказание на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК по отношение на Г. А. Ж., ЕГН: ********** измежду наложените му такива по отделните осъждания по НОХД № 149/2023 год. на Районен съд Царево и НОХД № 198/2025 год. на Окръжен съд - Бургас в размер на найтежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца.

Предлага на основание чл. 24 от НК определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца следва да бъде увеличено с десет месеца до общ размер наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца.На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко увеличено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години и осем месеца следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

В съдебно заседание представителят на Бургаска окръжна прокуратура поддържа внесеното предложение и предлага съдът да го уважи.Предлага определеното общо наказание да бъде увеличено на основание чл.24 от НК.

1

Защитата оспорва предложението на БОП относно инстититутът на чл.24 от НК.

В последната си дума осъденото лице Г. Ж. моли съда да уважи предложението,но да не увеличава наказанието на основание чл.24 от НК. ъдът, като взе предвид изразените становища и съобрази доказателствата по делото, намира предложението на прокуратурата за ново групиране на наложени наказания в съответствие с чл.25 вр.чл.23 ал.1 НК за основателно, поради което съдът постанови съдебния си акт при приложение на закона и съблюдавайки най-благоприятния вариант за осъденото лице Ж. .

По отношение на осъдения са влезли в сила два нови осъдителни съдебни актове-по НОХД № 149/2023 год. на Районен съд - Царево и НОХД № 198/2025 год. на Окръжен съд - Бургас , които правят възможно и допустимо ново произнасяне със същия предмет. В тази насока е и ТР № 3/2009 г. на ВКС, съгласно което, ново групиране е допустимо единствено при възникване на ново осъждане или при констатиране на осъждане, което обективно не е било известно на съда към датата на предходното произнасяне.

Лицето Г. А. Ж., ЕГН: ********** е осъдено, както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 149/2023 год. на Районен съд - Царево е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за деяние извършено за времето от 07.06.2023 год. до 08.06.2023 год., влязло в сила на 21.06.2023 год.;

2. Със споразумение по НОХД № 198/2025 год. на Окръжен съд - Бургас е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и десет месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за деяния извършени на 12.06.2022 год. и за времето от 16.00 ч. на 12.06.2022 год. до 03.30 ч. на 13.06.2023 год., влязло в сила на 15.04.2025 год.

От изложеното е видно, че деянията по НОХД № 149/2023 год. на Районен съд - Царево и НОХД № 198/2025 год. на Окръжен съд - Бургас са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за кое да е от тях.

Следователно са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца.

2

При внимателен прочит на приложената по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице,съдът констатира,че преди двете последни осъждания,предмет на формираната настояща съвкупност ,Ж. е извършвал престъпна деятелност преди около 10 години,касаещи тежки умишлени престъпления.Този значително дълъг период на твърдо правомерно поведение от страна на осъденото лице обосновава извод,че същия не е лице с трайни престъпни нагласи,като изтърпените предходни наказания безспорно са оказали превъзпитателен и превантивен ефект върху него.От друга страна съдът следва да отчете и доказателствата по делото,че Г. Ж.

************************** ,т.е. има семейство,трудово и социално ангажиран,поради което за постигане целите на наказанието не е необходимо приложение на чл.24 от НК.Св.Н. К.,разпитана в хода на съдебното производство посочи,че

************************************************************************* излага твърдения,че са заедно от 11 години,с прекъсване от две години ,именно поради неправомерното му поведение,което тя не можела да приеме и затова се разделили.След изтърпяването на предходната си присъда през 2024г ,тя обаче преценила,че той е съвсем друг,променен човек,грижи се за семейството,работи,не се движи в криминална среда и се стреми да води законосъобразен начин на живот.Видно от представените писмени доказателства по делото-трудова характеристика от работодателя „***“ЕООД гр.С. на осъденото лице ,преди да започне изтърпяване на наложеното наказание се установява,че демонстрира ежедневно коректно и отговорно поведение на работното си място,както и изразява готовност като работодател отново да го приеме на работа след изтърпяване на наказанието .От приложения Трудов договор от 27.11.2024г се установява,че същия е работил при същия работодател преди влизането си в затвора.Констатира се пълна и успешна ресоциализация на осъдения в обществото,като прекъсването й поради изтърпяване на настоящото наказание,което следва да се отчете,че е извършено преди три години,би се отразило негативно на личността на Ж.,още повече ако се допусне увеличаване на срока на основание чл.24 НК,което е против правилата на превъзпитателната дейност и стремежа осъдените лица да се реинтегрират пълноценно в обществото. В този смисъл съдът е на мнение,че увеличаване на наказанието на Ж. би оказало по-скоро негативен ефект върху личността му,отколкото целения превъзпитателен такъв.Същият е 3 създал нова социална,трудова среда,очаква ***,като пак е подновил семейните си отношения,желаят да продължат живота си в

С.,там

*********************.Всички тези обстоятелства налагат извод ,че превъзпитателния ефект върху Г.Ж. на наказанието ще може да окаже пълноценен ефект и без увеличаване на определеното общо наказание,тъй като от доказателствата по делото се установява настъпил успешен корекционен процес по отношение на него от предходно изтърпените наказания.Според настоящия съдебен състав определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 10 месеца ще изпълни целите визирани в чл.36 от НК,като превъзпита в достатъчна степен Г. Ж. към правомерно поведение в бъдеще.

Като взе предвид изложеното по-горе Бургаски окръжен съд на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на Г. А. Ж., ЕГН:

********** едно общо наказание измежду наложените му такива по отделните осъждания по НОХД № 149/2023 год. на Районен съд - Царево и НОХД № 198/2025 год. на Окръжен съд - Бургас в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо найтежко наказание „лишаване от свобода” за срок от от една година и десет месеца да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от от една година и десет месеца изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което е наложено по НОХД № 149/2023 год. на Районен съд - Царево, тъй като същото е изтърпяно от 08.06.2023 год. до 08.03.2024 год., което е видно от справката за съдимост на осъденото лице.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца времето от 14.06.2022 год. до 06.02.2023 год., през което 4 осъденото лице е било задържано и спрямо него е била взета МНО „задържане под стража“ по НОХД 198/2025 год. на Окръжен съд – Бургас,както и времето през което е бил задържан по ЗМВР и НПК по присъдите от съвкупността.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението за приложение на чл.24 от НК по отношение на Г. А. Ж., ЕГН: **********

Определението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок пред БАС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5