Протоколно определение № 4459 от 24.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 4187/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4459
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- Спасимир Спасов Здравчев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4459 гр. Пловдив, 24.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20265330204187 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Н. М..
Обвиняемата В. Д. Н., редовно призована, се явява.
Защитникът й адвокат К. Д. Д. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован, се явява.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.
375а от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Н.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Д. Н. – родена на ***, ЕГН **********, ***, б.г., неосъждана, неомъжена, с постоянен адрес: ***.
1
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемата – и правата по чл. 55 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Адвокат Д.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.
Обвиняемата Н.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.
С оглед изявленията на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се Предложение № 10243/2026/24.07.2026 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено от Прокуратурата.
Адвокат Д.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.
Обвиняемата Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК – е умишлено и за него законът предвижда наказание глоба до 1000 лева; към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван 2 от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.
С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:
ОПРЕДЕЛИ:
Обвиняемата В. Д. Н. – родена на ***, ЕГН **********, ***, б.г., неосъждана, неомъжена, с постоянен адрес: ***, се признава за виновна в това, че на 17.07.2026 г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества както следва: хомогенна /еднородна/ неразделима смес от растенията Тютюн и Марихуана с нето тегло 0,634 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6 тегловни % на стойност 6,48 евро / 12,68лв./; марихуана с нето тегло 3,986 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,1 тегловни % на стойност 40,76 евро / 79,72лв./; всичко с общо нето тегло 4,62 грама на обща стойност 47,24 евро /92,40лв/ съгласно Приложение към член единствен, т. 1 на Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК , като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 400 евро.
Отнемат се на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата и се унищожават по надлежния ред веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУ, ОТДЕЛ „МРР – НОП“, гр. София.
Унищожават се като вещи без стойност веществените доказателства – 3 празни опаковки, намиращи се във 02 РУ – ОДМВР – Пловдив.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемата В. Д.
Н. се съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 117,70 евро за изготвените химически експертизи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемата Н.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
(Н. М.)
Обвиняем:
(В. Н.)
Защитник:
(адв. Д.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемата В. Д. Н. и защитника й адвокат Д . споразумение за решаване на АНД № 4187/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 4187/2026 година на Районен съд - Пловдив.
Уведомява обвиняемата, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 117,70 евро за експертизи - разноски на досъдебното производство;
4 дължи в полза на бюджета Съдебната власт по сметка на Районен съд Пловдив сумата от 400,00 евро за наложено административно наказание глоба; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 2,56 евро.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5