Споразумение № 82 от 24.10.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Троян, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Р. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200313 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Р. Д., определена да замества наблюдаващия прокурор със заповед представена днес.

Обвиняемият Л. И. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК гр. Ловеч, назначен за служебен защитник с постановление от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Л. И. П. – роден на 04.01.1990 г. в гр. ***, област ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „***“ ЕООД, цех ***, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл. Плевен, ул. „***“ № 14, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. П.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Л. И. П. – адв. Д. П., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. П.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия П. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Георгиева-Димитрова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. Д. П. - защитник на обвиняемия Л. И.

П., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Георгиева-Димитрова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. Д. П. - защитник на обвиняемия Л. И. П., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. П.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Л. И. П. се признава за виновен в това, че на 08.05.2025 г. около 17:30 часа на първия етаж в къща, находяща се в с. Орешак, обл. Ловешка, ул. „***“ № 11, в стая (дневна), в самозалепващо се полиетиленово пликче с размери 11,5 см х 8 см, поставено в кутия с компактидск с надпис „Mafia III“, разположена върху маса, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл. 30 от същия закон, е държал високорискови 2 наркотични вещества - наркотичен коноп (канабис, марихуана), с нето тегло 0,061 гр (нула цяло нула шестдесет и един грама) със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,74 % (шестнадесет цяло и седемдесет и четири процента) на стойност 0,97 лв. (деветдесет и седем стотинки) - съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен

- престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Л.

И. П. да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 335,55 лева (триста тридесет и пет лева и петдесет и пет стотинки), в това число за Физико-химическа експертиза в размер на 178,68 лева и за Дактилоскопна експертиза, в размер на 156,87 лева, се възлагат на Л. И. П..

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по делото, както следва:

1. Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с бял етикет с надпис „Изследвано ВД; ДП № 167/2025г. по описа на РУ - Троян; Лаборатория: сектор БНТЛ при ОДМВР - Плевен; Постановление peг. № 359р8077/09.05.2025 г. на РУ- Троян; Протокол за дактилоскопна експертиза № 54 от дата: 21.05.2025г., Изследвани обекти: Веществени доказателства - 1 брой полиетиленово пликче, тип „спейсбек“ с размери 11,5х8 см; Бял хартиен плик - опаковка на изследването ВД; Вещо лице - М.Г.“, подпис и поставен прозрачен силиконов печат с надпис „РДВР - Плевен – 477“.

2. Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с бял етикет с надпис:

„Веществено доказателство № Е 221 763, структура: РУ Троян ДП: 167/25 Дата: 08.05.2025; 1а; Действие по разследване: оглед МП и др. прет. и изземване Адрес, място: с. Орешак, ул. „***“ № 11, Обект/и, описание: Проба от полеви тест на Обект № 1 (суха зеленикава тревиста мас) Следват подписи на полицейски орган, експерт и поемни лица, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:………….. ОБВИНЯЕМ:……………

(Р. Д.)

(адв. Д. П.)

(Л. П.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, Л. И. П., ЕГН: **********, декларирам, 3 че съм съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбирам последици от него, а именно, че след одобрение от съда има последиците на влязла в сила присъда и същото е окончателно. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно съм подписал настоящото споразумение.

ОБВИНЯЕМ: ……………

(Л. П.)

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 151 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5a506138-7668-436d-a049-b1a2f151e613