Определение № 5072 от 02.06.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 557/2026
- Вид
- Определение № 5072
- Подписан
- 02.06.2026
- Състав
- Лилия Александрова
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.149, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.157 · Граждански процесуален кодекс
- чл.171, т.2а, буква "а" · Закон за движението по пътищата
ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5072
Бургас, 02.06.2026 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС - VI-ти състав, в съдебно заседание на 02.06.2026 г. 13:40 ч., в следния състав:
СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
При участието на секретаря Стоянка Атанасова, като разгледа дело № 557/2026 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Жалбоподателят Ф. Я. Б. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът И. И. – началник сектор в Първо районно управление Бургас при ОДМВР Бургас – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
На основание чл.142, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 АПК и поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по жалба на Ф. Я. Б., против заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-0431-000006 от 19.02.2026 г., издадена от И. И. – началник сектор в Първо районно управление Бургас при ОДМВР Бургас, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка на основание чл.171, т.2а, буква „а“ от ЗДвП, изразяваща се в прекратяване регистрацията на ППС за срок от 180 дни.
Съдът ДОКЛАДВА, че с писмо вх. № 7017/19.05.2026 г. ответникът представя заверени копия от заповед №251з-5684/07.10.2025г. и заповед №251з-804/23.02.2022 г., издадени от директора на ОДМВР Бургас.
На основание чл.157 от ГПК във вр. с чл.144 АПК по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от административния орган писмени доказателства, представляващи заверени копия от административната преписка, съгласно опис в придружително писмо на л.2 от делото, както и представените с писмо вх. № 7017/19.05.2026 г. заповед №251з-5684/07.10.2025г. и заповед №251з-804/23.02.2022 г., издадени от директора на ОДМВР Бургас.
С жалбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на обжалваната заповед. Жалбоподателят не е изложил мотиви с твърдения за факти, относими към това искане. Никъде не е посочил по какъв начин предварителното изпълнение на обжалваната заповед би довело за него до значителна или трудно поправима вреда. Затова на основание чл.166, ал.4 във вр. с ал.2 от АПК съдът счита, че искането следва да бъде отхвърлено като неоснователно. За да бъде уважено такова искане, засегнатото лице е необходимо не само да твърди наличието на факти, които сочат за причиняване на значителна или трудно поправима вреда вследствие на предварителното изпълнение на обжалвания акт, но и да ги докаже. В този случай в жалбата има единствено петитум за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед, без твърдения за наличието на обстоятелства, които водят до значителна и трудно поправима вреда и без доказателства в тази насока.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на Ф. Я. Б. за спиране на предварителното изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0431-000006/19.02.2026 г., издадена от И. И. началник сектор в Първо районно управление Бургас при ОДМВР Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен от съобщаването.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след като се съобрази, че с жалбата и последвалото уточняване (л.14 от делото) от страна на жалбоподателя не са направени доказателствени искания, липсват и такива, за които да настоява ответникът, на основание чл.149, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 АПК, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на устните състезания.
Съдът, на основание чл.149, ал.2, от ГПК във вр. с чл.144 АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
Съдът УВЕДОМИ страните, че ще ОБЯВИ решението си в разумен срок според чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:47 часа.
СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
Секретар:
Стоянка Атанасова
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�