Разпореждане № 457 от 14.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 461/2025
- Вид
- Разпореждане № 457
- Подписан
- 14.05.2025
- В сила
- 14.05.2025
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 457 гр. Благоевград, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20251200100461 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „В“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. С, район М, ул. „М“ №, ет., представлявано от М. Р.- управител, чрез адв. А. М., адрес на кантората: гр. С, ул.
„Ц А“ № , ет., ап. срещу „П“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.
С., район М., ул. „О“ №, Б „Р Т“, ет. , представлявано от П. С. Д.- управител, с която са предявени искове с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответното дружество да преустанови действията си, чрез които възпрепятства достъпа до имотите на ищеца, негови служители и/или гости/наематели, в разрез с учредения сервитут, за осъждане на ответното дружество да осигури безпрепятствен и непрекъснат достъп до имота на ищеца, включително като преустанови всички действия, с които пречи на достъпа до недвижимите имоти, както и да премахне автоматичната врата на входа, обслужващ имотите и да премахне пропускателния пункт, изграден към подстъпа до имотите, пречещи на ищеца да полза пълноценно и безпрепятствено собствените си недвижими имоти жилищна сграда „Е3“ с идентификатор *** и жилищна сграда „Е5“ с идентификатор ***.
Съдът намира, че исковата не отговаря на изискването за редовност по чл.
128, т. 2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на делото държавна такса. В случая първите две претенции са за бездействие и като такива са неоценяеми, а претенциите, касаещи премахването на автоматичната врата и пропускателния пункт, са оценяеми. Дължимата държавна такса за предявените неоценяеми искове е в общ размер от 160,00 лв. (по 80,00 лв. за всеки един от исковете). Цената на предявените оценяеми искове е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за това премахване. Тя следва да се определи от съда по реда на чл. 70, ал. 3 ГПК. Доколкото се касае за оценяем иск, съдът намира, че следва да определи първоначална цена от 1000,00 лева, за която се дължи държавна такса в размер на 50,00 лв. Или общо дължима държавна такса в размер на 210,00 лв.
Исковата молба е подадена по електронен път, поради което съгласно чл.102з, 1 ал. 3 ГПК преписи от същата не следва да се представят, но ищецът следва да заплати такса за възпроизвеждането от страна на съда на хартиени екземпляри. В случая следва да се изготви един препис, общо деветдесет и девет страници, като на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, (чл.102з, ал. 3 вр. чл. 73, ал. 3 от ГПК) дължимата такса е в размер на 8,43 лв. Ищецът следва в едноседмичен срок да внесе по сметка на Окръжен съд - Благоевград държавна такса в размер на 8,43 лева и в същия срок да представи доказателства за внасянето й.
Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 вр. с чл. 128, т. 2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 210,00 лв., както и 8,43 лв. такса за възпроизвеждането от страна на съда на хартиени екземпляри, и в същия срок да представи в съда платежния документ. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено (арг. от чл.
129, ал. 3 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 70, ал. 3 ГПК определя приблизителна цена на предявените искове с правно основание чл. 109 ЗС за премахването на автоматичната врата и пропускателния пункт в размер на 1000,00 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 210,00 лв., както и 8,43 лв. такса за възпроизвеждането от страна на съда на хартиени екземпляри, и в същия срок да представи в съда платежния документ, като в противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез ЕПЕП.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2