Решение № 77 от 16.04.2025, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Момчилград, 16.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20255150100064 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск от С. Р. С., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.Кърджали, общ.Кърджали, с.Черешица, № 38, чрез адв.Д. К. от АК Кърджали против Община Кърджали, с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

В исковата си молба молителката твърди, че е родена на 13.08.1971 г. в с.Мост, за което бил съставен Акт за раждане № 0024 от 18.08.1971 г., съставен в с.Мост, общ.Кърджали, обл.Кърджали. През годините имената й били променяни - от турски на български и от български на турски, като към настоящия момент в акта си за раждане, в документите си за самоличност и във всички официални документи и регистри в Република България била вписана с имената: С. Р. С.. През 1991 г. се изселила в Република Турция, а през 1997 г. придобила и турско гражданство. Към настоящия момент имената по второто й гражданство /турското/ били: СЕЛМА ВАРДАРЛЪ. С тези имена, била записана в документите си за самоличност и във всички официални документи, издадени от Република Турция. Предвид, че по-голямата част от съзнателния си живот преминал в Република Турция, тя свикнала да се представя, включително и в Република България с имената по турското си гражданство, а именно: СЕЛМА ВАРДАРЛЪ. С тези имена станала известна в 1 обществото. Това били имената, с които се представяла и околните се обръщали към нея, въпреки, че във всички официални документи в Република България била вписана с имената: С. Р. С.. С фамилното име ВАРДАРЛЪ била вписана в Република България и дъщеря й - НЕВА ГЮЛСЮМ ВАРДАРЛЪ, с ЕГН:**********. Предвид обстоятелството, че е с двойно гражданство българско и турско, имената й по документите й за самоличност в Република България, а именно: С. Р. С., се различавали от имената й по документите й за самоличност в Република Турция, а именно: СЕЛМА ВАРДАРЛЪ, с които била известна в обществото. Посоченото различие в имената й в Република България и тези в Република Турция, й създавали значителни неудобства и затруднения в личен, семеен и професионален план, свързани с доказване на нейната самоличност, родствена принадлежност и легитимация в обществото.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на имената й в Република България от С. Р. С. на СЕЛМА Р. ВАРДАРЛЪ. Моли, така постановената промяна да бъде изпратена и отразена по надлежния ред в регистрите на населението и в регистрите по гражданско състояние на Община Кърджали, както и в Акта й за раждане, а именно: Акт за раждане № 0024 от 18.08.1971 г., съставен в с.Мост, общ.Кърджали, обл.Кърджали.

В съдебно заседание молителката редовно призована не се явява.

Представлява се от адв.Д. К., която поддържа исковата претенция така както е предявена и моли същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община Кърджали в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор, който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.

Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От копие от удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0024 от 18.08.1971 г., съставен в с.Мост, общ.Кърджали, обл.Кърджали се установява, че молителката е родена на 13.08.1971 год. в с.Мост, общ.Кърджали, и записана с имената С. Р. С..

2

От копие от лична карта, издадена от Република България с е установява, че молителката е записана в същата с имената С. Р. С..

От копие отлична карта, издадена от Република Турция се установява, че в молителката е записана в същата с лично име Селма и фамилно име Вардарлъ.

Видно от копие от Извлечение от Регистрите за населението, издадено от Република Турция, заверено с апостил и придружено с превод на български език се установява, че молителката е записана в същия с лично име Селма и фамилно име Вардарлъ родена на 13.08.1971 год.; съпруг Турхан Вардарлъ; син Ясин Вардарлъ; син Синан Арда Вардарлъ; дъщеря Нева Гюлсюм Вардарлъ.

От декларация за идентичност на лице с различни имена С. Р. С. декларира, че имената С. Р. С. вписани в акт за раждане и документите й за самоличност издадени в Р.България и имената Селма Вардарлъ вписани в документите й за самоличност в Р.Турция, както и в други документи издадени в Р.Турция са имена на едно и също лице/нейни имена/.

Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителката за промяна на имената й на собствено име от С. на Селма и във фамилното й име от С. на Вардарлъ е основателна.

Съгласно разпоредбите на чл.19, ал.1, последно предложение от ЗГР, промяна на личното, бащиното и фамилното име се допуска, ако важни обстоятелства налагат това.

Съгласно практиката на ВКС по прилагане на чл.19, ал.1 от ЗГР, се приема, че „субективното желание на лицето да носи определено собствено име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на посочената разпоредба.“/ решение № 1426 от 10.12.2008 г. по гр. д. № 396/2008 г. V г. о./.Също така с решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства" по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята му промяна и др. В контекста на разгледаните случаи, се налага извода, че може да се приеме, че молителката, записана с лично име 3

“С.“ може да претендира да се наименува „Селма“, с което име твърди, че е станала известна в обществото и сред близките си и с които имена е записана в официални документи издадени в Р.Турция. Тези съждения се отнасят и до фамилното й име. Установява се, че фамилното име Вардарлъ притежава и носи в Р.Турция, което фамилно име притежават и носят цялото й семейство.

С това фамилно име е станала известна и молителката сред близки, приятели и обществото, с това фамилно име се представяла.

Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и следва молбата на молителката да бъде уважена като собственото и фамилното й име бъдат променени и занапред същата да бъде записан с имената Селма Р. Вардарлъ, като препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община - Кърджали, които да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.

Воден от изложеното съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна в собственото и фамилно име на С. Р. С., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.Кърджали, общ.Кърджали, с.Черешица, № 38, на собственото име от С. на Селма и на фамилното й име от С. на Вардарлъ, като занапред същата се именува СЕЛМА Р. ВАРДАРЛЪ на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община Кърджали за отразяване на промяната в регистрите по гражданско състояние и в регистрите на населението, включително в Акта й за раждане, а именно: Акт за раждане № 0024 от 18.08.1971 г., съставен в с.Мост, общ.Кърджали, обл.Кърджали.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд Кърджали.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4