Разпореждане № 54151 от 30.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54151 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110101422 по описа за 2026 година

Постъпил е отговор на искова молба, подаден от П. Г. Р., един от етажните собственици, ответници по предявените искове. В отговора се излагат доводи за незаконосъобразност на постановеното от съда определение от 17.02.2026 г., с което по реда на чл. 389 ГПК съдът е спрял изпълнението на решенията, приети по т. 1 и т. 2 на проведеното на 22.12.2025 г. общо събрание на етажните собственици. В т. X от отговора е направено искане за преразглеждане и отмяна на посоченото определение. На П. Р. следва да се укаже, че определението от 17.02.2026 г. е постановено по реда на чл. 389 ГПК , тъй като съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 5/2014 г. от 24.06.2016 г., ОСГК на ВКС молбата за спиране изпълнението решението на общо събрание на етажна собственост по чл. 40, ал. 3 ЗУЕС се разглежда по реда на обезпечителното производство. Следователно, определението, с което съдът се е произнесъл по този ред, не подлежи на отмяна по реда на чл. 253 ГПК от същия съд, а подлежи единствено на обжалване с частна жалба, както е посочено и в самото него. В тази връзка П. Р. следва да уточни дали направеното в т. X от отговора на исковата молба искане представлява частна жалба за отмяна на постановеното определение от 17.02.2026 г. и ако да, следва да представи и доказателства за внесена държавна такса за разглеждане на частната жалба, както и препис от отговора, в който е обективирана частната жалба, за връчване на ищеца за отговор.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на П. Г. Р. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да уточни дали направеното в т. X от отговора на исковата молба искане представлява частна жалба за отмяна на постановеното определение от 17.02.2026 г. и ако да, в същия едноседмичен срок да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса за разглеждане на частната жалба в размер на 7, 67 евро, както и препис от отговора, в който е обективирана частната жалба, за връчване на ищеца за 1 отговор. При неизпълнение, съдът ще приеме, че П. Р. не е подал частна жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на П. Р..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2