Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2029 от 13.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 785/2025
Вид
Протокол № 2029
Подписан
13.11.2025
В сила
13.11.2025
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2029 гр. Пазарджик, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220100785 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищецът „Изи Финанс“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

Съдът докладва постъпилата молба от ищцовото дружество, чрез пълномощника юрк. А. Г., с вх. № 26731/02.10.2025 г., с която моли, откритото съдебно заседание да се проведе в тяхно отсъствие. Сочи, че неявяването на представител на дружеството се дължи на обективна невъзможност. По отношение на изготвената ССчЕ по делото заявява, че няма въпроси. Намира същата за обективна, пълна и всестранна, като и за законосъобразно, поради което моли да бъде приета по делото. Заявява, че няма да сочи доказателства, няма доказателствени искания. Възразява срещу претендираното от адвоката възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, като е изложено подробно становище в тази насока. Изразено е и становище по съществото на спора.

Претендира разноски. Към молбата е приложен списък за разноски.

Ответникът И. Г. Б., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Явява се вещото лице Л. Ц., редовно призован.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото заключение по допуснатата ССчЕ, с вх.№ 25863/24.09.2025 г. Констатира, че заключението е депозирано при спазен срок по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц..

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 64 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам изготвеното от мен писмено заключение. По договора са платени 755.45 лв. за главница, другите 626.04 лв. са разноски. Тази сума е платена на „Изи финанс“. Общо 1381.49 лв. са платени във връзка с процесния договор и са отразени като плащания по него, като една част са отишли за погасяване на главницата, друга за разноски. Нямам информация от „Изи финанс“ при плащанията от ответницата дали същата е посочвала кои задължения погасява. От информацията, която имам от „Изи финанс“ е за това как те са съотнесли плащанията.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението с вх. № 25863/24.09.2025 г., изготвена от вещото лице Л. Ц. по допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 175 лв., която сума да се изплати на вещото лице по внесения от ищеца депозит.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2