Определение № 26302 от 22.12.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12703/2025
- Вид
- Определение № 26302
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 22.12.2025
- Състав
- Пепа Маринова-Тонева, Цветомир Милчев Минчев, Василена Дранчовска
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за собствеността
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26302 гр. София, 22.12.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пепа М.а-Тонева
Членове:
Василена Дранчовска
Цветомир М. Минчев като разгледа докладваното от Пепа М.а-Тонева Въззивно гражданско дело № 20251100512703 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба вх. № 301811/16.09.2025 г. на ответника СТОЛИЧНА ОБЩИНА срещу решение рег.
№ 16065 от 26.08.2025 г. по гр.д. № 24883/2024 г. на Софийски районен съд, 166 състав, с което са уважени предявените от Л. М. С., ЕГН **********, и Р.
Л. Х., ЕГН **********, положителни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗС.
Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в жалбата са наведени оплаквания за неправилно определяне от районния съд на разноските за първоинстанционното производство не само с оглед изхода на спора пред въззивния съд, а се иска от въззивния съд да постанови определение, с което да присъди на основание чл. 78, ал. 5 ГПК понисък размер на претендираните от ищците разноски за първоинстанционното производство. Макар отправено към въззивния съд, компетентен да се произнесе за първи път по искане по чл. 248 ГПК, вкл. относно неговата допустимост е съдът, постановил атакувания акт.
Преди произнасянето по това искане въззивното производство се явява преждевременно образувано, поради което следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 166 състав с указания за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба искане по чл. 248 ГПК, като след съобщаване на определението на страните и администриране на евентуално 1 постъпили частни жалби делото се върне обратно на СГС за разглеждане и произнасяне.
Тъй като не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12703/2025 г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА гр.д. № 24883/2024 г. на Софийски районен съд, 166 състав за произнасяне по съдържащото се във въззивна жалба вх. № 301811/16.09.2025 г. искане по чл. 248 ГПК на СТОЛИЧНА ОБЩИНА.
След връщане на делото същото да се докладва съобразно чл. 80, ал. 10 ПАС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2