Решение № 95 от 18.01.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 2009/2021
- Вид
- Решение № 95
- Подписан
- 18.01.2022
- В сила
- 16.02.2022
- Състав
- ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- § 1, ал.1, т.2, б. "а" · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 95 гр. Бургас, 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20212120102009 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със седалище и адрес на управление гр. Б., ***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., ***, пълномощник юк.Д. З., против П. С. В., ЕГН **********,с адрес гр. Б., *** с претенция да се да се признае за установено, че В. дължи на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК: ***, суми както следва: 665,40 лева – главница за ползвани услуги В и К, и 142,42 лева – обезщетение за забавеното й плащане за периода 26.08.2018-28.10.2020 год. (обезщетението не е претендирано и начислено за периода 13.03.-13.05.2020 год., на основание ЗМДВИППП),ведно със законната лихва върху главницата от 665,40 лева, начиная от 30.10.2020 год. до окончателното й изплащане,.
Претендират се разноски в исковото и в заповедното производство.
Предявеният иск е с правно основание чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.
В месечния срок е постъпил писмен отговор от особения представител на ответната страна с който се оспорва иска по основание и размер.
1
Към материалите по делото е приобщено ч.гр.д. №6863/2020 год. по описа на БРС.
Законът изрично урежда кои лица са потребители на В и К услуги.
Според § 1, ал.1, т.2, б. "а" от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребители на водоснабдителните и канализационните (В и К) услуги по чл. 1, ал.1 от закона са юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги. Аналогична е разпоредбата и на чл. 3, ал.1 Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. В хода на производството са представени доказателства, видно от които ответникът е собственик на водоснабдения обект.
По делото се установи, че водоснабденият обект е къща. Водомер в имота няма и се касае за водоснабден имот, в който липсва монтиран измервателен уред. Инкасаторът за района системно е посещавал същия, като изрично е наблюдавал обитаването му през процесния период, за което са представени протоколи.
На основание чл. 32 от Наредба № 4/2004 г., услугите В и К се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение, а съгласно чл. 39, ал.3 от същата наредбата, по изключение, разпределението на изразходваното количество вода и отчитането на отведената и пречистената вода се извършват съобразно броя на обитателите на жилищата и съгласно ал.5 на чл.
39 се заплаща, както следва: 1. по 6 куб. м при топлофицирано жилище и по 5 куб. м - при нетоплофицирано жилище за всеки обитател. В случая от протоколите е видно, че е начислена ползвана вода и отводнение само за един потребител.
Съгласно ОУ на ВиК Бургас, Чл. 30. (1) Доставянето на питейна вода и/или пречистване и/или отвеждане на отпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения.
(2) За сгради - етажна собственост или за водопроводно отклонение с 2 повече от един потребител изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество, отчетено и разпределено по реда на чл. 23.
Чл. 31. (1) В и К операторът издава ежемесечни фактури, освен при изрична договореност за различен период на фактуриране.
(2) Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране.
Чл. 42. При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
Съгласно действащата нормативна уредба всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към водоснабдителната и отводнителната системи или нейно самостоятелно отклонение, са потребители (клиенти) на водоснабдяване и пречистване и са длъжни да заплащат цената за водоснабдяването, при което фактът на притежаване на собствен апартамент, находящ се във водоснабден обект, е достатъчен, за да направи собственика потребител (клиент) на водоснабдяване за битови нужди.
Съдът не споделя възражението на особения представител, че е налице противоречие между факта, че е извършено отчитане чрез мобилно устройство и отбелязването, че е извършено начисление по реда на чл.39 от Наредбата, тъй като е видно, че начисляването не е служебно и е било в претендирания размер.
Настоящият състав на съда намира иска за основателен и доказан. Претенцията за лихви също е основателна.
С оглед крайния изход на делото и претенцията на ищецът за разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена до приетия за основателен иск, за сума в размер на 345 лева разноски за исковото производство и 75 лева - за заповедното, като за сумата над 50 лева до претендирания-220 лева,възнаграждение за юрисконсулт, искането следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че П. С. В., ЕГН **********,с адрес гр. Б., ***, ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД - Бургас, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.Б., ***, представлявано от Г. Й. Т., парично вземане в размер на 665,40 лева – главница за ползвани услуги В и К, и 142,42 лева – обезщетение за забавеното й плащане за периода 26.08.201828.10.2020 год. (обезщетението не е претендирано и начислено за периода 13.03.-13.05.2020 год., на основание ЗМДВИППП),ведно със законната лихва върху главницата от 665,40 лева, начиная от 30.10.2020 год. до окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 260639 от 02.11.2020г., постановена по ч.гр.д.№ 6863/2020 год. по описа на БРС.
ОСЪЖДА П. С. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД - Бургас, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ***, представлявано от Г. Й. Т., сумата от 345 лева разноски по делото за исковото производство и сума в размер на 75 лева, разноски по заповедното производство по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 260639 от 02.11.2020г., постановена по ч.гр.д.№ 6863/2020 год. по описа на БРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД - Бургас, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б., *** за присъждане на сумата над 50 лева до претендирания-220 лева,възнаграждение за юрисконсулт.
Решението може да бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.
Вярно с оригинала: РТ
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
4