Споразумение № 57 от 20.05.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Царево, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200158 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият З. Б. Б., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.

П., упълномощен защитник на обвиняемият в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от БП и данни, заявени от лицето, както следва:

З. Б. Б. - ЕГН **********, ****************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. П. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представлявана от адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо производство - №4635ЗМ-49/2026 год. по описа на РУ- гр.Приморско, пр. пр. № 8024/2026г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по бързо производство - №4635ЗМ-49/2026 год. по описа на РУ- гр.Приморско, пр. пр. № 8024/2026г. по описа на Районна прокуратура Бургас с З. Б. Б. и защитника му - адв. П., съгласно условията, на което обвиняемият З. Б. Б. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 12.05.2026г. в гр. Китен, обл. Бургас, по ул. „Странджа“, с посока на движение от ул. „Здравец“ към ул. „Урдовиза“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег. № ********* с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда - установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г. / - чрез химическо изследване за определяне на концентрация на алкохол в кръвта, съгласно Протокол за химическо лабораторно изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с №211/13.05.2026г. на „Базова научно техническа лаборатория“ при ОД МВР Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно от подсъдимия З. Б. Б., ЕГН **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК.

Гореописаното съставлява престъпление чл. 343б, ал.1 от НК. За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага 2 наказание Лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба. На основание чл. 343 г , вр. чл. 343 б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обв. З. Б. Б., ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца. На основание чл. 59, ал.4 НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 12.05.2026 г. Направени разноски по производството в размер на общо 193.34 евро (за химическа експертиза – 41.37 евро и за авто-оценъчна експертиза – 151,97 евро) се възлагат в тежест на подсъдимия З. Б. Б. ЕГН **********. Веществени доказателства – няма. По досъдебното производство няма нанесени съставомерно причинени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици.

Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

3

/ Христо Христов/

/ З. Б. Б. /

Защитник:

/адв. Д. П./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство - №4635ЗМ-49/2026 год. по описа на РУгр.Приморско, пр. пр. № 8024/2026г. по описа на Районна прокуратура Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Христов, обвиняемият З. Б.

Б . - ЕГН **********, ************ неосъждан и защитника му - адв. П., съгласно което обвиняемият на 12.05.2026г. в гр. Китен, обл. Бургас, по ул.

„Странджа“, с посока на движение от ул. „Здравец“ към ул. „Урдовиза“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда - установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г. / - чрез химическо изследване за определяне на 4 концентрация на алкохол в кръвта, съгласно Протокол за химическо лабораторно изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с №211/13.05.2026г. на „Базова научно техническа лаборатория“ при ОД МВР Бургас - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. З. Б. Б., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца , с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. З. Б. Б., ЕГН ********** кумалтивно предвиденото наказание «Глоба», което законът предвижда наред с наказанието «Лишаване от свобода».

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА З. Б. Б., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. З. Б.

Б., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.05.2026 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. З. Б. Б., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 193.34 евро.

Веществени доказателства няма.