Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 148076 от 15.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71223/2021
Вид
Разпореждане № 148076
Подписан
15.10.2024
В сила
15.10.2024
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 148076 гр. София, 15.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110171223 по описа за 2021 година

Днес, 15.10.2024 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с материалите по гр. д. № 71223/2021 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва да бъде оставено без движение. Съдът констатира, че с подадената на 26.09.2024г. уточнителна молба от ищеца е налице противоречие в наведените от същия твърдения и предявени искове.

С исковата молба и уточнителните такива ищецът е предявил искове за признаване на установено в отношенията с ответницата, че ищецът е изключителен собственик на следните недвижими имот, придобити по време на брака, както следва: 1/. 9/10 идеални части от триетажна масивна жилищна сграда – сграда с идентификатор ***, находяща се в гр.

София по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-739/21.11.2017г. на изпълнителния директор на АГКК, с последни изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е със Заповед РД8139-31.08.2020г. на Началника на СГКК – София, с адрес: гр. София, район Лозенец, ***А, вид собственост: частна, функционално предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи: 3 /три, със застроена площ от 135 кв.м., а съгласно документ за собственост: 122,98 кв.м. и РЗП от 370,98 кв.м., състояща се на първия етаж от: входно фоайе, дневна, кухня и кухненски бокс и тоалетна, на втория етаж: две спални, тераса, баня и тоалетна и на третия етаж от: ателие с баня и тоалетна, заедно с дворното място, в което е построена сградата – поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 428 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, с предишен идентификатор *** и номер по предходен план: 623, квартал 46, парцел III, при съседи: ***, ***,

***, ***, който имот съгласно документ за собственост представлява УПИ III-623 от квартал 46 по плана на гр. София, м. Витоша1 ВЕЦ Симеоново, целият с площ от 423 кв.м.; 2/. самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. Свети Влас, общ.

Несебър, обл. Бургас, ул. Делфин, ет. 0, ап. 1, като самостоятелният обект се намира в етаж 0 в сграда с идентификатор *** и е с предназначение: Жилищна сграда със смесено предназначение, като сградата е разположена с ПИ с идентификатор ***; с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 2, посочена в документа площ: 137.10 кв.м.; 3/. самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. Свети Влас, общ.

Несебър, обл. Бургас, ул. Делфин, ет. -1, гараж 3, като самостоятелният обект се намира в етаж 0 в сграда с идентификатор *** с предназначение: жилищна сграда със смесено предназначение, като сградата е разположена с ПИ с идентификатор ***; с предназначение на самостоятелния обект: гараж в сграда, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 52,29 кв.м. и 4/. ½ идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, с адрес гр. Свети Влас, Инцараки, вид собственост: частна, вид територия: урбанизирана, начин на трайно ползване: за ниско застрояване /до 10 м., с площ от 335 кв.м., номер по предходен план:

59, кв. 9, парцел 11.

С уточнителна молба с вх. № 302394/26.09.2024г. ищецът чрез процесуалния си представител е заявил претенция за установяване по отношение на ответницата, че ищецът е собственик на триетажна масивна жилищна сграда – сграда с идентификатор ***, находяща се в гр.

София по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-739/21.11.2017г. на изпълнителния директор на АГКК, с последни изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е със Заповед РД8139-31.08.2020г. на Началника на СГКК – София, с адрес: гр. София, район Лозенец, ***А, вид собственост: частна, функционално предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи: 3 /три, със застроена площ от 135 кв.м., а съгласно документ за собственост: 122,98 кв.м. и РЗП от 370,98 кв.м., състояща се на първия етаж от: входно фоайе, дневна, кухня и кухненски бокс и тоалетна, на втория етаж: две спални, тераса, баня и тоалетна и на третия етаж от: ателие с баня и тоалетна, заедно с дворното място, в което е построена сградата – поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 428 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, с предишен идентификатор *** и номер по предходен план: 623, квартал 46, парцел III, при съседи: ***, ***,

***, ***, който имот съгласно документ за собственост представлява УПИ III-623 от квартал 46 по плана на гр. София, м. ВитошаВЕЦ Симеоново, целият с площ от 423 кв.м., поради трансформация на лично негово имущество. От изложеното е видно, че ищецът с уточнителната молба навежда твърдения за друг иск, непредявен с исковата молба, като е допуснато и противоречие досежно петитума на исковата претенция относно триетажна 2 масивна жилищна сграда – сграда с идентификатор ***, а именно: с исковата молба се претендира признаване за установено в отношенията с ответницата, че ищецът е собственик на 9/10 идеални части от описания имот, а с уточнителната молба от 26.09.2024г. – че ищецът е собственик на имота.

Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, и чл. 128, т. 2 ГПК, следва да остави производството по делото без движение, като даде указания на ищеца за изправяне нередовността на исковата молба и му укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по делото с препис за ответника:

1. Да конкретизира петитума на исковата молба досежно триетажна масивна жилищна сграда – сграда с идентификатор ***, находяща се в гр. София по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-739/21.11.2017г. на изпълнителния директор на АГКК, с последни изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е със Заповед РД-8139-31.08.2020г. на Началника на СГКК – София, с адрес: гр. София, район Лозенец, ул. Чавдар Мутафов № 38А, вид собственост: частна, функционално предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи: 3 /три, със застроена площ от 135 кв.м., а съгласно документ за собственост: 122,98 кв.м. и РЗП от 370,98 кв.м., състояща се на първия етаж от: входно фоайе, дневна, кухня и кухненски бокс и тоалетна, на втория етаж: две спални, тераса, баня и тоалетна и на третия етаж от: ателие с баня и тоалетна, заедно с дворното място, в което е построена сградата – поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 428 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, с предишен идентификатор *** и номер по предходен план: 623, квартал 46, парцел III, при съседи: ***, ***, ***, ***, който имот съгласно документ за собственост представлява УПИ III-623 от квартал 46 по плана на гр. София, м. Витоша-ВЕЦ Симеоново, целият с площ от 423 кв.м. – дали същият предявява претенция за установяване в отношенията с ответницата, че ищецът притежава 9/10 идеални части от имота или че е изключителен собственик на същия вследствие на трансформация на лично негово имущество.

При неизпълнение указанията в срок, исковата молба и приложенията 3 към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4