Определение № 114 от 07.06.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 112/2023
- Вид
- Определение № 114
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 07.06.2023
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Десислава Динкова Щерева
Цитирани разпоредби
- чл. 721 · Търговски закон
- чл. 728 · Търговски закон
- чл. 729 · Търговски закон
- чл. 729, ал. 4 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 114 гр. Бургас, 06.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20232001000112 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 729, ал. 3 от Търговския закон.
Образувано е по жалбата на Н. - кредитор в производството по дело по несъстоятелност № 568/2016 г. на Окръжен съд – Бургас с длъжник „П.И.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Б., ул. К.В. № *, ет.* против постановено по същото дело Определение № 260189 от 20.04.2023 г., с което е одобрена частична сметка за разпределение по чл. 721 от ТЗ, обявена в търговския регистър на 16.11.2022г.
Определението е обявено в търговския регистър на 20.04.2023 г.
Жалбата е подадена по пощата с клеймо от 27.04.2023 г. - в законния едноседмичен срок.
Тя обаче не е била обявена в търговския регистър съгласно изискването на чл. 729, ал. ІІ, предл. ІІ от ТЗ.
Освен това в изпратените на настоящата инстанция томове от дело по несъстоятелност № 568/2016 г. не е приложено възражението на жалбоподателя по чл. 728 от ТЗ против сметката за разпределение.
Изложеното налага прекратяването на производството и връщането на делото на първоинстанционния съд за администриране на жалбата.
Жалбата съдържа искане за спиране на изпълнението на обжалваното определение. Съгл. чл. 729, ал. 4 от ТЗ сметката за разпределение се изпълнява едва с влизане в сила на съдебния акт за одобряването й. Определенията по чл. 729 от ТЗ не подлежат на незабавно изпълнение. Затова искането следва да се остави без уважение.
1
Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно дело по несъстоятелност № 20232001000112/2023 г.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за администриране на жалбата на Н. против Определение № 260189 от 20.04.2023 г. по дело по несъстоятелност № 568/2016 г. на Окръжен съд – Бургас.
УКАЗВА на Бургаския окръжен съд да обяви жалбата в търговския регистър съгласно чл. 729, ал. ІІ, предл. ІІ от Търговския закон и след изтичането на едноседмичен срок от обявяването да я докладва на настоящата инстанция заедно с относимите материали по делото, включващи възраженията по сметката за разпределение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. за спиране на изпълнението на Определение № 260189 от 20.04.2023 г. по дело по несъстоятелност № 568/2016 г. на Окръжен съд – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2