Определение № 2491 от 22.05.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2491 гр. София, 22.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20238002103099 по описа за 2023 година

Производството е по чл.248 ГПК.

В срока по ал.1 е постъпила молба от адвокат Й. Й. – пълномощник на ответницата по недопуснатата до разглеждане с определение по делото от 7.03.24 г. касационна жалба на ЗК „Лев инс“ АД, за присъждане на възнаграждение за осъществената от него безплатна адвокатска помощ пред ВКС, удостоверена с приложеното към отговора на жалбата пълномощно.

Ответникът по молбата ЗК „Лев инс“ АД я оспорва като неоснователна. Евентуално оспорва размера на претендираното адв. възнаграждение.

ВКС като разгледа молбата, я намира за допустима – разноските са поискани свовременно с отговора на касационната жалба и по реда на чл.248 ГПК и основателна, с оглед изхода на спора пред ВКС – чл.78, ал.1 и 3 ГПК и представеното пълномощно по чл.38 ЗА.

По размера на адв. възнаграждение ВКС намира следното: с оглед фактическата и правна сложност на спора и приключването му в закрито заседание по чл.288 ГПК, ВКС намира, че следва да присъди в тежест на ответника разноски за адв. възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска помощ в размер на 1200 лв. Неоснователни са доводите на ответника по молбата, че не са установени предпоставките за оказване на безплатна адв. помощ. В практиката на ВКС е прието, че „за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. пред съответната инстанция, е достатъчно по делото да е представен договор за правна защита и съдействие, в който да е посочено, че упълномощеният адвокат оказва безплатна правна помощ на някое от основанията по т. 1 - 3 на чл. 38, ал. 1 ЗАдв., като не е необходимо страната да установява и да доказва съответното основание за предоставяне на безплатна правна помощ"/ опр. по ч.гр.д. №4456/19 г. на трето г.о./.

1

Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определението си по делото №1029/7.03.24 г. като ОСЪЖДА ЗК „Лев инс“ АД да заплати на адв. Й. Ц. Й. личен №[ЕГН], пълномощник на ответницата по касационна жалба Д. Н. Паралесова, адвокатско възнаграждение за оказаната й безплатна адвокатска помощ пред тази инстанция в размер на 1200 / хил. и двеста/ лв.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2