Определение № 72 от 07.02.2020, Районен съд - Бяла Слатина

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Гр.Бяла Слатина, 07.02.2020 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 07 февруари,

Две хиляди и двадесета година:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА като разгледа гр.д.№ 72/2020 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена искова молба от С.М.Д. с ЕГН **********,***, против С.М.А./С. Ангелов М./*** по чл.5 от ЗЗДН.

С молбата е приложена декларация по чл.9,ал.3 от ЗЗДН.

Съдът намира, че така предявената искова молба с правно основание чл.5 от ЗЗДН е процесуално недопустима по следтите съображения:

В исковата молба молителят С.М.Д. посочва, че на 10.01.2016г. в домът му находящ се в гр. Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Рила”№ 3 е извършен акт на домашно насилие и това е последният случай на посегателство срещу него от С.М., който му е племенник. Същият на посочената дата се прибрал в полунощ и започнал да вдига шум и да крещи.

На сутринта същият отново започнал да крещи и взел едно манарче и нападнал молителя да го сече. Извикал полиция за да го изведат от къщата, но след тяхното заминаване, С.М.А./С. Ангелов М./ продължил да се държи по същият начин. Поради това за молителя се породил правен интерес от търсената съдебна защита по ЗЗДН.

Факта на извършено насилие е отразено и в декларация по чл.9,ал.3 от ЗЗДН, като молителя посочва акта да е извършен на 10.01.2016г.

От изискана справка от РУ-Б.Слатина за периода от 10.01.2016г. до настоящият момент дали има образувани полицейски преписки от страните по делото във връзка с ЗЗДН е получено писмо вх.№ 889/06.02.2020г.

С него е отговорело, че за периода от 10.01.2016г. до настоящият момент са образувани и водени преписки вх.№ 248000-256582016г. по описа на РУ-Б.Слатина и № 591/2016г. по описа на РП-Б.Слатина, преписка № 248000-4746/2017г., 248000-6313/2018г.по описа на РУ-Б.Слатина и № 1238/2018г. по описа на РУ-Б.Слатина, които впоследствие са изпратени на РП-Б.Слатина.

Образувана е преписка №

248000-7079/2016г. и № 1399/2016г. на РП-Б.Слатина, като същата е преобразувана в ДП № 692/2016г. водено срещу С. Ангелов М. за престъпление по чл.296,ал.1 от НК. Няма данни това лице да е осъдено, видно и от деловодната програма на съда.

Има образувана преписка №

248000-4746/2017г. по сигнал на С. М.Д. срещу С. Ангелов М., който на основание чл.64 от ЗМВР е предупреден от полицейските органи да не се саморазправя, заплашва, обижда и да напусне домът на С.Д. от гр.Б.Слатина.

От извършена служебна справка в деловодната програма на БСлРС е видно, че има образувано гр.д.№ 19/2016г. между същите страни по ЗЗДН, като датата за акта за домашно насилие е посочена 10.01.2016г. Има постановено съдебно решение № 27/16.02.2016г. по гр.д.№

19/2016г., с което са наложени мерки по чл.5 от ЗЗДН на нарушителя С. Ангелов М..

Решението е потвърдено от въззивната инстанция с решение от

24.03.2016г. по в.гр.д.150/2016г. по описа на ОС-Враца.

Впоследствие няма заведени и образувани граждански дела между молителя С.М.Д. и С. Ангелов М. до настоящият момент в РС-Бяла Слатина по ЗЗДН.

Съгласно чл.10 от ЗЗДН, молбата или искането за защита се подава в срок от един месец от извършването на акта на домашно насилие. Срокът е преклузивен и пропускането му води до недопустимост на иска. Преценката за спазване на срока по чл.10 ал.1 от ЗЗДН се извършва въз основа на данните за постъпване на молбата в съда или в съответното РУ”Полиция”. Изложените в исковата молба и декларацията по чл.9 ал.3 от ЗЗДН, факти и обстоятелства са за упражняван системен психически и физически тормоз от ответника върху молителя без описание на фактите и обстоятелствата при които е извършено твърдяното насилие. Изрично се твърди в молбата, че „10.01.2016г. е извършено насилие върху молителя“, който факт се посочва и в декларацията по чл.9, ал.3 т ЗЗДН. Молителят би могъл да се обърне за защита и при наличие на проява на продължителни и/или чести такива действия, всяко от които поотделно или в съвкупност покрива един или повече от случаите, за които се счита, че е налице домашно насилие, но началния момент на тези действия трябва да предхожда с не повече от един месец датата на подаване на молбата до съда. Срещу всяко действие/действия съставляващи акт на домашно насилие може да бъде подадена молба за защита до съда по ЗЗДН, но в установения за това срок. А в конкретния случай така описаните действия са извън срока по чл.10 ал.1 от ЗЗДН (Определение№474/27.04.2010г. по гр.дело№583/2010г. - IVг.о. ГК на ВКС; Решение №1001/14.11.2008г. по гр.дело №962/2008г. III г.о. ГК на ВКС).

Освен това за посочената дата

10.01.2016г. има влязло в сила съдено решение по ЗЗДН и същото не може да пререшава, изводимо от разпоредбата на чл.299 от ГПК.

Предвид изложеното, молбата, като подадена извън преклузивния срок е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от гореизложените мотиви и на основание чл.130 от ГПК, съдът

О П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената искова молба С.М.Д. с ЕГН **********,***, против С.М.А./С. Ангелов М./*** с правно основание чл.4 вр. чл.5 от ЗЗД, като ПРОЦЕСУАЛНО

НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 72/2020г. по описа на РС-Б.Слатина, като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението от ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: