Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7015 от 11.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67660/2024
Вид
Определение № 7015
Подписан
11.02.2025
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7015 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110167660 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на П. П. срещу А. П. и М. А. Й..

Съдът, след служебна проверка допустимостта на производството, намира следното:

Съдът гради извод за правната квалификация на претенциите, с които е сезиран, въз основа на изложените в исковата молба фактически и/или правни твърдения. В случая ищецът П. заявява, че иска да му бъде предадено владението на посочения в исковата молба имот, находящ се в гр. Хасково.

На този съвсем начален етап от развитието на производството ищецът в пълна степен е предявил неуточнени претенции както в обектно, така и в субектно отношение. Властен да процедира последващо с указания за отстраняване нередовности на исковата молба е онзи съд, който е родово и местно компентентен да разгледа и разреши така повдигнатия правен спор съгласно императивната процесуална уредба в процесуалния закон на Републиката.

Доколкото ищецът предявява вещен иск по чл. 108 ЗС за установяване, че е собственик на процесния имот на съответно придобивно основание, с искане за предаването му, чиято цифрова квалификация е изрично посочена в исковата молба, подсъдността на вещните искове за защита правото на собственост и други ограничени вещни права е всякога по местонахождението на процесния имот, във връзка с който бива предявена съответната вещна претенция (чл. 109, ГПК).

Предвид изложеното, следва прекратяване на производството и изпращане на делото на Районен съд – Хасково.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл.119, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 67660/2023 г. на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 31-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца чрез **********************.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2