Решение № 16826 от 28.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23694/2025
- Вид
- Решение № 16826
- Подписан
- 28.08.2026
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 175 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 4 · Закон за адвокатурата
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 226, ал. 3 · Закон за електронните съобщения
- чл. 228 · Закон за електронните съобщения
- чл. 248, ал. 2 · Закон за електронните съобщения
- чл. 232, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 76, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 345, ал. 1 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 16826 гр. София, 28.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. Я.КИЕВА като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110123694 по описа за 2025 година
Предявени са от Й срещу ответника Я. К. А. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 228 ЗЕС и вр. с чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за установяване дължимостта на следните суми: 108,25 лева, равняваща се на 55,35 евро – главница по Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм.
Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г., представляваща стойност на предоставени мобилни услуги и абонаментни такси за период 05.06.2022 г. 04.10.2022 г.; 115,79 лева, равняваща се на 59,20 евро, представляваща неустойка поради предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. с Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г.; 255,96 лева, равняваща се на 130,87 евро, представляващи незаплатени лизингови вноски за период 05.06.2022 г. - 04.10.2022 г. по Договор за лизинг от 05.02.2021 г. на телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S21 256 GB White, ведно със законна лихва върху главниците за период от 19.09.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.11.2024 г. по ч.гр.д. № 58508/2024 г. по описа на СРС, 74 състав.
С исковата молба е предявен и осъдителен иск с правно основание чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата от 255,96 лева, равняваща се на 130,87 евро, представляващи предсрочно изискуеми лизингови вноски за период 05.10.2022 г. - 05.01.2023 г. по Договор за лизинг от 05.02.2021 г. на телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S21 256 GB White, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане.
Ищецът Й твърди, че между страните са сключени Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г., с който се предоставя мобилен номер ***, и Договор за лизинг от 05.02.2021 г. на телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S21 256 GB White. Сочи, че е налице неизпълнение задълженията на ответника за заплащане на дължимите суми за абонаментни такси и потребени услуги, поради което договорите били прекратени едностранно по вина на абоната и били начислени претендираните неустойки. Посочва 1 също така, че поради неизпълнение на договорите за мобилни услуги и на свързаните с тях договори за лизинг, на основание чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг, задълженията по договорите за лизинг са станали предсрочно изискуеми, тъй като мобилните устройства не са били върнати и не са предприемани действия за разваляне на договорите. Моли съда да уважи предявените искове и претендира присъждане на разноски, в това число в заповедното производство.
Ответникът Я. К. А. в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на исковата молба с който оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани. Оспорва да е ползвала предоставени от мобилния оператор услуги на претендираната стойност.
Оспорва като неравноправни по смисъла на ЗЗП и протИ.речащи на добрите нрави клаузите, предвиждащи начисляване на неустойки. Моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира разноски.
Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 ГПК, намира следното от фактическа и правна страна:
Разпоредбата на чл. 130 ГПК установява задължение на съда служебно да следи за наличието на процесуалните предпоставки, обуславящи съществуването и надлежното упражняване правото на иск.
От приложеното ч.гр.д. № 58508/2024 г. по описа на СРС, 74 състав, се установява, че Й е подало заявление с вх. № 3808/19.09.2024 г. по описа на Районен съд – Левски, уточнено с молба с вх. № 356228/06.11.2024 г. по описа на СРС, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Я. К. А. за заплащане на сумите както следва: 129,80 лева – главница по Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г., представляваща стойност на предоставени мобилни услуги и абонаментни такси за период 05.06.2022 г. - 04.10.2022 г.; 115,79 лева, представляваща неустойка поради предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. с Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г.; 255,96 лева, представляващи незаплатени лизингови вноски за период 05.06.2022 г. - 04.10.2022 г. по Договор за лизинг от 05.02.2021 г. на телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S21 256 GB White, ведно със законна лихва върху главниците за период от 19.09.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.11.2024 г. по ч.гр.д. № 58508/2024 г. по описа на СРС, 74 състав.
Съдът е уважил изцяло заявлението като е издал заповед за изпълнение № 37967/29.11.2024 г. След постъпило възражение от длъжника по реда на чл. 414 ГПК са предявени установителни искове за част от сумите, предмет на заповедта, както следва: 108,25 лева – главница по Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г., представляваща стойност на предоставени мобилни услуги и абонаментни такси за период 05.06.2022 г. - 04.10.2022 г.; 115,79 лева, представляваща неустойка поради предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. с Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г.; 255,96 лева, представляващи незаплатени лизингови вноски за период 05.06.2022 г. - 04.10.2022 г. по Договор за лизинг от 05.02.2021 г. на телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S21 256 GB White, ведно със законна лихва върху главниците за период от 19.09.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.11.2024 г. по ч.гр.д. № 58508/2024 г. по описа на СРС, 74 състав.
Предвид изложеното в предмета на делото са включени установителни искове, 2 предявени от кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, оспорена по реда на чл. 414, ал. 2 ГПК, в рамките на установения в чл. 415, ал. 4 ГПК срок. Същевременно налице са предпоставките на чл.
415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение в частта относно непредявеното вземане в размер на сумата от 21,55 лева – главница по Договор за мобилни услуги № 619691932 от 30.03.2018 г., изм. Допълнително споразумение № 048086859 от 05.02.2021 г., представляваща стойност на предоставени мобилни услуги и абонаментни такси за период 05.06.2022 г. - 04.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 19.09.2024 г. до изплащане на вземането, включително и в частта за разноските в съответната част.
По отношение на останалата част от издадената заповед за изпълнение спрямо Я.
К. А., предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове, както и съединения с тях осъдителен иск подлежат на разглеждане по същество, респ. следва да се обсъди основателността им.
По делото са представени: договор за мобилни услуги от 30.03.2018 г., сключен между Т и Я. К. А., с първоначален срок на договора от 24 месеца, който влиза в сила на 30.03.2018 г. и изтича на 30.03.2020 г.; резюме на договор от 05.02.2021 г.; допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер 359895600427 от 05.02.2021 г., сключен между Т и Я. К. А., с който е уговорен абонаментен план и условия „Тотал+“ и устройство SAMSUNG Galaxy S21 256GB White, със сериен номер 353499861479241, с цена в брой или обща лизингова цена с абонаментен план – 1535,76 лева, стандартна цена на устройството (в брой, без абонамент) – 1749,90 лева и отстъпка от стандартната цена – 214,14 лева, в сила от 05.02.2021 г. и изтича на 05.02.2023 г.; договор за лизинг от 05.02.2021 г., сключен между Т и Я. К. А., с който лизингодателят се съгласил да предостави на лизингополучателя за временно и възмездно ползване на устройство с марка SAMSUNG, модел Galaxy S21 256GB White с телефонен номер 359895600427 за обща лизингова цена в размер на 1471,77 лева с ДДС; приложение – ценова листа за абонаментни планове за частни и корпоративни клиенти от 05.02.2021 г., подписано от абоната; декларация-съгласие от 05.02.2021 г., съдържащо саморъчно изписано име и подпис на ответницата, съгласно което е получила подписан от представител на оператора екземпляр от общите условия на Т за взаимоотношения с потребителите на мобилни услуги и/или общите условия на Т за взаимоотношения с потребителите на фиксирани телефонни услуги; общи условия към договор за лизинг, съдържащи саморъчно изписано име и подпис на ответницата.
По делото са представени още: фактура № 7337895154/05.07.2022 г. за отчетен периода 05.06.2022 г. – 04.07.2022 г. за сумата от 121,22 лева с ДДС, от която сума разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги, както и месечни и еднократни такси – 57,23 лева и вноска за лизинг – 63,99 лева; общо потребление за мобилен/фиксиран номер *** за отчетен периода 05.06.2022 г. – 04.07.2022 г. за обща сума 111,68 лева без ДДС, от които 47,36 лева за „абонаментен план Тотал +“, 63,99 лева за вноска за лизинг и 0,33 лева за кратки текстови съобщения; фактура № 7339136258/05.08.2022 г. за отчетен период 05.07.2022 г. – 04.08.2022 г. за сумата от 237,54 лева с ДДС, от която сума разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги, както и месечни и еднократни такси – 52,33 лева, вноска за лизинг – 63,99 лева, задължения от предходен период – 121,22 лева; общо потребление за мобилен/фиксиран номер *** за отчетен период 05.07.2022 г. – 04.08.2022 г. за обща сума 107,60 лева без ДДС, от които 24,08 лева за „абонаментен план Тотал +“, 63,99 лева за вноска за лизинг и 19,53 лева за роуминг; фактура № 7340434563/05.09.2022 г. за отчетен период 05.08.2022 г. – 04.09.2022 г. за сумата от 330,43 лева с ДДС, от която сума месечни и еднократни такси – 28,90 лева, вноска за 3 лизинг – 63,99 лева, задължения от предходен период – 237,54 лева; общо потребление за мобилен/фиксиран номер *** за отчетен период 05.08.2022 г. – 04.09.2022 г. за обща сума 88,07 лева без ДДС, от които 24,08 лева за „абонаментен план Тотал +“ и 63,99 лева за вноска за лизинг; фактура № **********/05.10.2022 г. за отчетен период 05.09.2022 г. – 04.10.2022 г. за сумата от 385,76 лева с ДДС, от която сума -8,66 лева по отношение на перо месечни и еднократни такси, вноска за лизинг – 63,99 лева, задължения от предходен период – 330,43 лева; общо потребление за мобилен/фиксиран номер *** за отчетен период 05.09.2022 г. – 04.10.2022 г. за обща сума 56,77 лева без ДДС, от които -7,22 лева по отношение на перо месечни и еднократни такси и вноска за лизинг – 63,99 лева; фактура № 7343029030/05.11.2022 г. за отчетен период 05.10.2022 г. – 04.11.2022 г. за сумата от 751,51 лева с ДДС, от която сума неустойки за предсрочно прекратяване на договори за услуги – 115,79 лева, вноска за лизинг – 255,96 лева, задължения от предходен период – 385,76 лева.
Към делото са приложени общи условия на Т за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, в сила от 10.09.2010 г., посл. изменени на 15.08.2023 г.
Въз основа на заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което съдът кредитира изцяло като обосновано, обективно и компетентно изготвено, се установява, че в системата на дружеството за предоставени услуги са начислени задължения по фактури за задължения в общ размер на 757,51 лева, от които 129,80 лева – месечни такси и потребление за ползвани мобилни услуги, 115,79 лева – начислени неустойки и 511,92 лева – лизингови вноски.
От представения в хода на производството по ч.гр.д. № 58508/2024 г. по описа на СРС, 74 състав, препис от електронен документ за извършено плащане, както и от експертните изводите на вещото лице по ССчЕ, се установява, че в хода на производството от страна на ответницата е заплатена сумата от 526,55 лева. В исковата молба ищецът потвърждава извършеното от ответната страна на 10.03.2025 г. доброволно плащане, което изявление представлява признание на факт по смисъла на чл. 175 ГПК.