Протокол № 288 от 18.11.2021, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. гр. Лом, 16.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20211620102102 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда на пункт в специализирана институция – Дом за пълнолетни лица с деменция – с. Добри дол, общ. Лом, с оглед психичното състояние на заинтересованата страна А.М..

Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом – редовно призовани, не се явяват, не изпращат процесуален представител. Постъпило е Становище от Директора на ДСП – Лом с вх. № 3546/10.11.2021 г.

Заинтересованата страна Районна прокуратура – Монтана, Териториално отделение – Лом – редовно призовани, се представляват от прокурор Георги Цветанов.

Заинтересованата страна АН. ИВ. М., подсигурен от Управителя на ДПЛД – с. Добри дол, общ. Лом, се явява.

Заинтересованата страна и настойник на АН. ИВ. М. – М. ИВ. Т. – нередовно призована, се явява.

Заинтересованата страна Управителят на ДПЛД – с. Добри дол, общ.

Лом – Е. Е., редовно призован, се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурор Цветанов: Не възразявам по нередовното призоваване на настойника на г-н М., да се даде ход на делото.

Заинтересованата страна М.: Да се гледа делото днес.

Заинтересованата страна и настойник Т.: Не възразявам по нередовното си призоваване, да се гледа делото днес.

Заинтересованата страна Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е по реда на чл. 95 (1) от Закона за Социалните услуги.

Постъпило е искане от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Лом за настаняване на лицето АН. ИВ. М. в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с деменция – с. Добри дол, общ. Лом,, ул. “Първа“ № 45.

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКАНЕТО:

Постъпило е Становище от Директора на ДСП – Лом с вх. № 3546/10.11.2021 г., с което същият поддържа внесеното от ДСП – Лом искане и моли съда да се произнесе с решение, с което да бъде настанено лицето АН.

ИВ. М. с ЕГН ********** в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с деменция – с. Добри дол, общ. Лом, ул. “Първа“ № 45.

Прокурор Цветанов: Поддържам искането от ДСП - Лом. Искането е основателно.

Заинтересованата страна и настойник Т.: Поддържам искането на ДСП - Лом.

Заинтересованата страна Е.: Искането е основателно.

Съдът, запитва страните имат ли искания за събиране на нови доказателства.

Прокурор Цветанов: Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Заинтересованата страна и настойник Т.: Нямам искания.

Заинтересованата страна Е.: Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с искането писмени доказателства: Заявление за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх. № СУ/Д-М-Л/227 от 04.10.2021 г.; Предварителна оценка на потребностите от социални услуги;

Заповед № СУ/Д-М-Л/227-1/15.10.2021 г.; Решение от 15.05.1998 г. на Окръжен съд – Монтана; Решение от 19.07.2018 г. по гр. д. № 719/2018 г. по описа на Районен съд – Лом; Удостоверение от Органа по настойничество;

Протокол 20 от 04.09.2012 г. от Органа по настойничество и попечителство при Община Лом; Медицинска характеристика и медицинско удостоверение за общо здравословно състояние; Справка относно съществуващите социални услуги в общността и специализираните институции в рамките на областта;

Становище от г-жа М. И. Т.; ЕП на ТЕЛК № 769/102 от 06.08.2010 г., както и 2

Становище от Директора на ДСП – гр. Лом с вх. № 3564/10.11.2021 г. по описа на РС – Лом.

Съдът пристъпва към изслушване на лицето АН. ИВ. М..

Заинтересованата страна М.: Добре се чувствам тук. Държа се добре.

По някой път се получават някои смущения… От 1998 г. съм тук, от февруари месец. Преди бяха по-лоши условията, но направиха ремонт и сега е хубаво.

Заинтересованата страна и настойник Т.: За брат ми А. тук се полагат адекватни грижи, получава си лекарствата, персоналът е компетентен.

Това е единствената алтернатива за него, тъй като не може да се грижи за себе си, а аз нямам възможност да полагам грижи за него в домашни условия. Като дете, на едногодишна възраст, е преболедувал датски паралич и полиомиелит и е със затруднено придвижване, претърпял е няколко операции след това. От 1976 г. е с Параноидна шизофрения, която вече е с хроничен ход.

Заинтересованата страна Е.: А. не е агресивен и не създава проблеми.

Осигурено му е всичко необходимо, включително постоянно квалифицирано медицинско обслужване. Обитателите на Дома имат занимания всеки ден, спрямо тях се прилага трудотерапия.

Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурор Цветанов: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното от Дирекция „Социално подпомагане“ искане за продължаване на настаняването на лицето АН. ИВ. М. в специализирана институция, а именно Дом за пълнолетни лица с деменция – с. Добри дол, общ. Лом. Това е единственото място, в което могат да се грижат за него, поради което моля да се произнесете с решение, с което, на основание чл. 95, ал. 1 от ЗСУ, да настаните М., така, както предлага ДСП – Лом, в Дом за пълнолетни лица с деменция – с. Добри дол, общ. Лом, ул. “Първа“ № 45, за срок от три години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Заинтересованата страна и настойник Т.: Съгласна съм с казаното от Прокурора.

Заинтересованата страна Е.: Съгласна съм с казаното от Прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес.

3

Съдебното заседание приключи в 14:45 ч., в което се изготви и настоящият протокол.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ Секретар: _______________________