Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 171 от 17.09.2024, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Гражданско дело 626/2022
Вид
Решение № 171
Подписан
17.09.2024
В сила
29.01.2025
Състав
Марина Трифонова Цветкова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.110 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.111, б."в", предл. второ · Закон за задълженията и договорите
  • чл.114,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 230 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.232 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.232,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.232,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.233,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.88,ал.1,предл.второ · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 и сл. · Закон за местните данъци и такси
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 342, ал. 2 · Търговски закон
  • чл.342,ал.3 · Търговски закон
  • чл.344,ал.1 · Търговски закон
  • чл. 345 · Търговски закон
  • чл.345,ал.1 и ал.2 · Търговски закон
  • чл.345,ал.2 · Търговски закон
  • чл.347,ал.2 · Търговски закон
  • чл.8 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. С., 16.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело № 20221870100626 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „А.Ф.“ ЕООД (с предишно наименование “М.Б.” ООД „М.Б.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С.,бул.“Г.М.Д.“ № 16-А, срещу А. С. В., ЕГН:

**********, гр.С. ,бул.“С.Ш.“ № **,вх.*,ет.*,ап.** с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл.422ал.1 от ГПК във вр. с чл.415,ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 342, ал. 2 ТЗ вр. с чл.345 от ТЗ и чл.79 ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, с които се претендира да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми по силата на Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG 0005681 от 27.11.2018 г.: сумата от 832,68 лв. – представляващи непогасени на падеж лизингови вноски по главница, дължими за периода от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год.;сумата от 223,42 лв. –представляваща непогасени на падеж лизингови вноски за възнаградителна лихва по същия договор ,дължими за периода от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год.;сумата от 6, 29 лв., представляваща неустойка за забава на плащане на лизингови вноски ,дължими за периода от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год.; сумата 1118,22 лв.,представляваща неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучатиля, начислена еднократно към датата на прекратяван на договора; сумата 83,44 лв. разходи за застрахователни премии; сумата 262,57 лв.,представляваща заплатен данък по чл.52 и сл. от ЗМДТ за 2019 год. на осн.чл.8.6 от приложимите Общи условия във връзка с чл.345,ал.2 от ТЗ,ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК по куриер в съда /13.12.2021 г./ до окончателното й заплащане, 1 за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № 21/07.01.2022 г., по ч. гр. д. № 1285/2021 г., по описа на Районен съд-С..

В исковата молба се твърди, че между страните възникнало облигационно правоотношение по силата на Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG 0005681 от 27.11.2018 г., като на ответника бил предоставен за възмездно ползване, с уговорка за последващо придобиване, лек автомобил, марка „Chrysler“ модел „300С“, с идентификационен номер на рама 1А8G6G7MX7Y558137, с рег.№ СА **** ВТ. За предаването на автомобила от ищеца на ответника бил съставен приемо-предавателен протокол от 27.11.2018 г. Договореният срок на лизинга бил 18 месеца, изтичащ на дата 10.05.2020г., съгласно приложения погасителен план –неразделна част от договора за финансов лизинг.Договорена е фиксиран лихвен процент в размер на 41,16%, съответно размер на месечни анюитетни вноски от 372,74 лева.Лизингополучателят е заплатил първоначалната вноска и разходи по смисъла на приложимите Общи условия, размерът на финансирането е 4 945.00 лева.Лизингополучателят е преустановил плащанията по договора, като последното постъпило плащане е от 27.09.2019 год.,с което е погасена вноска № 10 по погасителен план с падеж 10.09.2019 год.Поддържа се, че към дата 05.12.2019 г. неплатени по договора за финансов лизинг са вноска № 11 с падеж 10.10.2019 год. до вноска № 12 с падеж 10.11.2019 год. Предвид наличието на виновно неизпълнение от страна да ответника, ищцовото дружество е развалило едностранно сключения договор за лизинг.Ищецът лизингодател е отправил изявление до ответника лизингополучател за разваляне на договора ,връчено му лично на 05.12.2019 год.,без срок за доброволно изпълнение ,предвид уговореното в Общите условия. Ответникът е върнал лизинговия автомобил на 05.12.2019 г., за което е съставен приемопредавателен протокол.Предвид това, се сочи, че на основание чл.345 от ТЗ ,вр.чл.8.1 от приложимите към договора Общи условия за периода до разваляне на договора за финансов лизинг ответникът лизингополучател дължи заплащането на договорените месечни вноски по погасителен план от вноска № 11 с падеж 10.10.2019 год. до вноска №12 с падеж 10.11.2019 год. и част от вноска № 13 пропорционално на дните ползване в общ размер на 1056,10 лева ,в това число главница в размер на 832,68 лева и възнаградителна лихва в размер на 223,42 лева.Твърди, че на основание чл.15.1 от приложимите ОУ, предвид допуснатата забава в плащанията на вноска 11 и вноска 12 е начислена неустойка в общ размер на 6,29 лв., като на основание чл. 15.5 от Общи условия е начислена и неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучателя в трикратен размер на договорената месечна вноска или общо 1118,22 лв.Сочи, че на основание чл.8.6. във вр. с чл. 8.7.4 от Общите условия лизингополучателят дължи да възстанови на лизингодателя направените разходи за заплащане на застрахователни премии,за периода на ползване на автомобила в размер на 83,44 лева по полица BG/22/118003350684,четвърта вноска с падеж 28.08.2019 год.Сочи, че на основание чл.8.6. във вр. с чл. 8.7.4 от Общите 2 условия лизингополучателят дължи разходи за заплатени данъци на основание чл.52 от и сл. от ЗМДТ за 2019 год. в размер от 262,57 лв.По така изложените правни съображения се моли за уважаване на предявените искове.

Претендира разноски по делото.

В срока по чл.131 ГПК адв.А. Г.-особен представител на ответника А. С.

В. е представила отговор ,в който е изразила становище за неоснователност на предявените искове.Оспорва иска. Направила е възражение за погасяване на вземането по давност.

В с.з. ищецът „А.Ф.“ ЕООД не се представлява.В молба от 06.11.2023 год. юрисконсулт К.К.-пълномощник на ищеца е изразила становище,че поддържа исковата молба и направените доказателствени искания.Оспорва отговора на исковата молба.Сочи ,че не е изтекла погасителната давност нито кратката –тригодишна ,нито общата за претендираните вземания.

Адв.Г. поддържа отговора на исковата молба .Изразява становище за неоснователност на предявените искове.

С.ският районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 342, ал.

2 ТЗ вр. с чл. 345 ТЗ и чл. 79 ЗЗД вр. с чл. 82 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД. За възникване на субективното материално право за заплащане на лизингово възнаграждение по иска с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 415, ал.

1 ГПК във вр. с чл. 342, ал. 2 ТЗ вр. с чл. 345 ТЗ, следва ищецът да установи проявлението на следните материалноправни предпоставки:1.наличие на действително правоотношение по договор за финансов лизинг;2.лизингодателят да е придобил вещта от продавача, като я е предал във фактическата власт на лизингополучателя и му е предоставил свободното ползване на обекта на лизинга в рамките на уговорения срок.В този смисъл между страните няма спор,а и от представения по делото Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността № AG 0005681 от 27.11.2018 г. се установява, че между тях е възникнало облигационно правоотношение с характеристиките на договор за финансов лизинг. С него ищецът е поел задължение да придобие собствеността по отношение на лек автомобил марка „Chrysler“ модел „300С“,с идентификационен номер на рама 1А8G6G7MX7Y558137,с рег.№ СА **** ВТ,който да предаде за възмездно ползване на лизингополучателя, срещу задължението му да заплаща лизинговите вноски с общ размер на лизинговата стойност от 6 613,21 лв., от която първоначална вноска в размер на 276,63 лв. и главница в размер от 4 945.00 лв., ведно с начислена лихва върху главницата в размер от 1 668.21 лв.,годишен лихвен процент от 41, 16 % и ГПР 46,05 %, като изрично в разпоредбата на чл.9 е предвидено, че ГПР включва лихва върху главницата.Съгласно чл.11 от договора в първоначалните разходи се включват такса приоритетно разглеждане в размер на 200 лв. и разходи за регистрация на лизинговия актив в КАТ, вкл. държавни такси в размер на 120 лв. Към 3 договора е представен погасителен план, в който е установено, че задълженията за главница и лихва подлежат на връщане чрез заплащане на 18 погасителни вноски, с размер на първата вноска от 276,63 лв и размер на останалите 17 вноски от по 372,74 лв. всяка, като падежът на последната вноска настъпва на 10.05.2020 г. Договорът е сключен при отнапред установени Общи условия.Не се оспорва и от приетия като писмено доказателство приемо-предавателен протокол се установява предаването на лизинговата вещ на лизингополучателя, като в протокола е отразено, че същият отговаря на предварително избраните за него технически характеристики и спецификации.При подписване на договора за финансов лизинг е подписан и Стандартен европейски формуляр, както и Тарифа към Общите условия, приложими към Договори за финансов лизинг, сключвани от М.Б. ООД.Съгласно чл.8.1. от Общите условия лизингополучателят се задължава да заплаща дължимите по договора суми в съответствие с посочените в него размери и срокове. В чл. 15.5 е предвидено, че при прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, последният дължи неустойка в размер на 3 лизингови вноски.По делото е представено уведомление на лизингодателя за прекратяване на договора от 27.11.2019 г., получено лично от ответника на 05.12.2019 год. Представен е приемопредавателен протокол за предаване на лизинговия актив в полза на лизингодателя 05.12.2019 г., който е подписан от ответника.По делото е представена справка за начислени данъчни задължения по отношение на процесния лизингов автомобил в общ размер от 267,61 лв., които са заплатени от страна на лизингодателя–ищец на г.,което се установява от приложеното по делото платежно нареждане от 07.08.2019 год. ,както и справка за начислени застрахователни премии по отношение на процесния лизингов автомобил в размер на 83.44 лева ,които са заплатени от страна на лизингодателя–ищец на г.,което се установява от приложеното по делото платежно нареждане от 10.10.2019 год.

От заключението на вещото лице по извършената съдебно-счетоводна експертиза се установява следното:Платените суми от ответника в изпълнение на договора за финансов лизинг № AG0005681 от 27.11.2018 год. по дати ,както следва: на 27.11.2018 г.-1675.00 лева; на 10.12.2018г.-276.63 лева; на 09.01.2019 г.- 380 лв.; на 11.02.2019 г.-373.00лв.; на 15.03.2019 г.-373.00 лв.; на 17.04.2019г. -370 лв.;на 06.06.2019 г.- 435.00 лева; на 21.06.2019 г.- 380 лева; на 08.08.2019 г. – 372.74 лева; на 29.08.2019 г. -372.00 лева ; на 27.09.2019 г.372,74 лева.Общо сумата в размер на 5 380,85 лева.

Размерът на договорената и неизплатена част от главницата по договора за финансов лизинг ,съгласно приложения погасителен план за периода от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год. , а именно не са изплатени вноски № 11 и вноска № 12 и част от вноска № 13 за 26 дни,както следва: вноска № 11 284,60 лева ,вноска № 12 – 294,36 лева и вноска № 13 -255.72 лева за 26 дни или общо сумата в размер на 832,68 лева за целия период /10.10.2019г. 05.12.2019 г./.

Размерът на договорената и незаплатена част от възнаградителната лихва по договора за финансов лизинг ,съгласно приложения погасителен 4 план за периода от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год. е по вноски ,както следва:вноска № 11 – 88,14 лева; вноска № 12 – 78,28 лева и вноска № 1356,90 лева ,частично до 05.12.2019 год. или общо сумата в размер на 223,42 лева.

Размерът на начислената неустойка за забава по договора за финансов лизинг ,съгласно приложения погасителен план за периода от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год. ,съгласно чл.15.5 от Общите условия при забава на паричното задължение от страна на лизингополучателя, лизингодателят има право на неустойка в размер на законната лихва върху неплатената в срок сума за целия период ,а именно: за сумата от главницата за 11 вноска 284,60 лева за времето от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год. в размер на 4,51 лева ; за сумата от главницата за 12 вноска 294,36 лева за времето от 10.10.2019 год. до 05.12.2019 год. в размер на 2,04 лева или общо в размер на 6,55 лева.