Решение № 255 от 24.09.2020, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер 255

24.09.2020 г.

Град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Стара Загора

На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Румяна Б. Пенева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20205500901177 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР.

Образувано по жалба на "Л.П. 97" ООД, против Отказ №20200817133343/18.08.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър. Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си.

Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за установено следното:

Със заявление вх. №20200817133343/ 17.08.2020 г. до Агенцията по вписванията – Търговски регистър, към което са приложени съответните документи, е постъпило искане за вписване на промени по партидата на "Л.П. 97" ООД, а именно - изключването на С. С.С. като съдружник. Мотивите за постановения отказ са, че към заявлението не са представени документи, установяващи, че процесуалният ред на изключване е спазен, с оглед защита интересите на всички съдружници в дружеството - получавайки предупреждение за изключване, съдружникът трябва да разполага с достатъчно време да поправи поведението си, за да изпълни задълженията си и евентуално да организира своя защита пред общото събрание.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 3 от Търговския закон съдружникът може да бъде изключен от общото събрание след писмено предупреждение, когато не изпълнява задълженията си за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружеството; не изпълнява решенията на общото събрание; действа против интересите на дружеството и при невнасяне на допълнителна парична вноска, в случай, че съдружникът не е упражнил 1 правото си за напускане по чл. 134, ал. 2 ТЗ..

Действително, както е посочено в отказа на дл. лице при ТР на 15.08.2020 г. в 9.30 ч. общото събрание е взело решение за извършване на допълнителни парични вноски в срок до 20.00 ч. на същата дата. На 16.08.2020 г. в 9.30 ч. общото събрание е взело решение да се определи допълнителен срок за извършване на допълнителна парична вноска - 20.00 ч. на 16.08.2020 г. и едновременно с това да се отправи предупреждение (посочено в решението на общото събрание като предизвестие) за изключване. В 10.00 ч. поканата-предизвестие е връчена на изключвания съдружник.

В приложения протокол от общото събрание от 16.08.2020 г. изключеният съдружникът С. е декларирал, че няма да внесе допълнителната вноска, гласувана от общото събрание и е заявил, че няма смисъл да му бъде даван едномесечен срок за внасяне на тази допълнителна вноска, тъй като решението му е окончателно. Съгласен е срокът, който дружеството му дава за внасяне на допълнителна вноска да бъде до 20.00 часа на същия ден.

В протокола от общото събрание от 17.08.2020 г. изключеният с ъдружникът С. е декларирал, че не е внесъл определената допълнителна вноска в размер на 500 лева и е съгласен да бъде изключен като съдружник от дружеството.

Съдът не споделя изложените в жалбата против отказа съображения. Предвидените срокове относно организирането и провеждането на ОС на дружеството – връчване на покана с вписан дневен ред /съгл.чл.139 ТЗ/, процедурата, свързана с изключването на съдружник /чл.126, ал.3 ТЗ/ предвиждат тези действия да се извършат в определени разумни срокове, за да може съдружниците да са информирани предварително относно дневния ред на събранието, въпросите, които ще се обсъждат и за които ще се вземат решения, за да имат достатъчно време да формират вижданията си във връзка с развитие на дружествените дела и поставените за разглеждане въпроси.

Поканата за първото събрание от 15.08.2020г. с вписан дневен ред е връчена на 14.08.2020г. на съдружниците. Събранието е проведено на 15.08.2020г., като решението е до 20.00ч. на същия ден да се внесе от всеки съдружник допълнителна парична вноска от 500лв.

На 16.08.2020г. е проведено следващо ОС, като поканата за същото с вписан дневен ред, вкл. даване на нов срок за изпълнение на решението за внасяне на парична вноска и отправяне на предупреждение за изключване на съдружника С., поради невнасяне на допълнителна парична вноска, е връчена в същия ден 16.08.2020г.

И двете ОС са проведени без да е спазен предвидения в закона 1-седмичен срок за връчване на поканата за ОС с вписан дневен ред. Действително търговските отношения са динамични, но тази динамика, според съда, не следва да има за резултат нарушаване на императивни норми на закона, свързани с установени процедури за провеждане на ОС на съдружници на дружество, връчване на предупраждание за изключване на съдружник, преобразуване на дружество от ООД в ЕООД, както е в случая, които норми гарантират дружествените права на съдружниците. Изключително кратките срокове за провеждане на тези две ОС, на които съдружникът С. е бил изключен, според съда, са свързани с осъществен натиск върху съдружника за вземане на тези решения, който води до невъзможност съдружникът да обмисли поставените за разглеждане и гласуване въпроси и да вземе обмислено решение.

Ето защо съдът намира, че отказ № 20200817133343/18.08.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ е законосъобразен и следва да бъде 2 потвърден. Съдът споделя изложените от длъжностното лице по регистрацията съображения.

Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТР, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200817133343/18.08.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд – гр. Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3